连续缝合法与常规间断缝合法在口腔前庭沟切口的临床缝合效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较连续缝合法与常规间断缝合法在口腔前庭沟切口的临床缝合效果，为临床治疗提供借鉴。方法 回顾分析我院2010～2013年收治的84例颌骨骨折患者为观察对象，所有患者均选择颌骨骨折切开复位内固定术行口腔前庭沟切口，按随机数字表分为观察组42例和对照组42例，对照组采用常规间断缝合法，观察组采用连续缝合法，比较两组患者术中缝合耗费时间、术后拆线耗费时间、术后切口愈合效果、术后拆线疼痛程度，采用SPSS17.0进行统计分析。结果 观察组术中缝合耗费时间、术后拆线耗费时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义，均P<0.05；观察组术后切口愈合效果明显优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05，观察组术后拆线疼痛程度明显轻于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论 连续缝合法在口腔前庭沟切口的临床缝合效果更佳，具有缝合、拆线耗时短、切口愈合好、拆线疼痛程度轻的优点，提高手术质量，是关闭前庭沟切口的理想方法，但对口腔科医师技术要求较高，应灵活选择。
关键词：颌骨骨折；口腔前庭沟；连续缝合法；效果
口腔颌面部损伤是口腔科的常见及多发的创伤性疾病，各类交通事故中期发病率可高达80%[1]，是造成口腔颌面部后天缺损的主要原因之一。口腔颌面部上下颌骨位置突出，遭受外力易发生骨折，除了具备常见的临床表现外(肿胀、疼痛、出现、骨折移位)，且伤口多不整齐，出现咬合错位，面形改变，临床处理难度较高，不仅需要恢复原有的解剖和美观，还需重建患者咬合功能与张口度，切开复位内固定术是治疗颌骨骨折的主要方法，以口腔前庭沟切口入路作为首选，常规的切口缝合方式包括间断缝合和连续缝合。本文旨在比较连续缝合法与常规间断缝合法在口腔前庭沟切口的临床缝合效果 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。