脊柱结核分别行微创手术和传统手术治疗临床对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨脊柱结核分别采用微创手术和传统手术治疗时的临床效果是否有所不同。方法 以2010年2月～2013年10月到我科接受治疗的患者128例为研究对象，随机分为研究组和对照组，各64例，研究组患者的治疗方法为新兴的微创手术，对对照组患者的治疗方法为传统的手术治疗，分析比较两组患者的临床效果。结果 采用微创手术治疗的患者与采用传统的手术治疗的患者比较，手术时间和住院时间明显缩短，术中的出血量明显减少，并发症较少，两组比较，差异具有显著性(P<0.05)。结论 对于脊柱结核的患者，采用新兴的微创手术的治疗方法可以明显提高患者的治疗效果，具有良好的应用价值，可以考虑在临床上广泛地采用和实施。
关键词：脊柱结核；微创治疗；传统手术；临床效果
在临床上，最常见的原发性结核是肺结核，当对肺结核治疗不及时或治疗不当时，可能出现继发性结核，脊柱结核就是肺外结核常见的类型，其中在骨关节结核中，脊柱结核最常见，附件结核少见[1]。从发生部位来看，腰椎结核的发生率最高，可能与腰椎的活动度较大有关，接下来依次是胸椎，颈椎和骶尾椎。由于脊柱结核的致残率很高，且在人群中的发病率逐年上升，不仅对于患者本身的身体和心理方面造成了很大的伤害，同时，让患者的家庭承受了相当大的经济负担，因此，在临床上，对于脊柱结核要引起足够的重视。近年来，新兴的微创手术治疗的方法在临床上有着相当广泛的应用，为研究这种方法的实际应用效果，特进行本次实验，现有报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 以2010年2月～2013年10月到我科接受治疗的患者128例为研究对象，包括男78例，女50例。随机分为研究组和对照组，各64例，其中研究组患者包括男42例，女22例，年龄为24～76岁，平均为(41.2±4.1)岁；对照组患者包括男36例，女28例，年龄为26～79岁，平均为(38.9±3.6)岁。患者的主要临床表现除了原发疾病的症状，如腰腿痛外，有的患者出现了全身中毒的表现，如盗汗，全身乏力，午后低热等，患者都具有典型的临床症状和体征，且经CT、MRI确诊为脊柱结核，并经结核杆菌培养出现阳性。从发生的部位来看，研究组患者的发生部位为腰椎21例，胸椎18例，颈椎15例，其他10例，对照组患者脊柱结核的发生部位为腰椎24例，胸椎16例，颈椎13例，其他11例。研究组和对照组患者在年龄、性别和脊椎结核的发生部位等方面没有差异，具有可比性。所有患者都签署了知情同意书，同意接受治疗和参与实验 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。