当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201430
编号:13670287
关于临床微生物检验在院感控制方面的应用价值探析
http://www.100md.com 2014年7月30日 张克波
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 探讨院内感染控制中采用微生物检验的应用价值。方法 选取我院2012年12月~2013年12月接收的住院患者417例,按照随机分组法将其分为对照组(205例)与观察组(212例),两组均接受常规治疗,观察组则在常规治疗的基础上施加微生物检验,对比两组患者的院内感染率与院内感染程度。结果 两组患者经治疗后,对照组院内感染率为28.3%,观察组院内感染率为8.0%,观察组院内感染率明显低于对照组,且对照组院内感染程度明显高于观察组,组间比较差异显著(P均<0.05)。结论 院内感染控制中采用微生物检验后,可有效降低住院患者的院内感染率与院内感染程度,具有极大的临床应用价值,故而值得推广应用。

    关键词:院内感染控制;微生物检验;应用价值

    院内感染控制是医院临床工作中不可或缺的工作内容之一,在院内感染控制工作中,微生物检验的应用力度不断加大,其通过对临床标本进行的规范化病原学诊断,可实现对细菌学与耐药性监测,进而在一定程度上控制院内感染率[1]。为进一步研究院内感染控制中采用微生物检验的应用价值,特选取我院接收的417例住院患者为研究对象进行了研究,现将具体内容报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取我院2012年12月~2013年12月接收的住院患者417例,男性患者246例,女性患者171例;年龄为11~80岁,平均年龄为(39.7±6.8)岁;住院时间为4~51d不等,平均住院时间为(7.9±4.0)d。按照数字随机分组法,将417例住院患者分为对照组与观察组,对照组205例,观察组为212例,两组患者的年龄层次、疾病类型、病程、性别等一般资料比较,不存在显著差异(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法 对照组患者在不接受微生物检验的前提下行常规治疗,期间并行常规院内感染控制措施,观察组则在接受常规治疗的基础上施加微生物检验 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件