体外热疗联合前列安栓局部应用、舍尼通口服治疗ⅢA型前列腺炎疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 评价体外热疗联合前列安栓、舍尼通口服治疗ⅢA型前列腺炎的临床效果。方法 将2013年7月～2014年7月经我门诊确定为ⅢA型前列腺炎的36例患者作为研究对象，按照随机数字法将其分为对照组与观察组两组，观察组分得20例，对照组分得16例，对对照组患者给予体外热疗治疗方案，对观察组则在对照组基础上加用前列安栓置入及舍尼通口服治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果 ①在接受4w治疗后，观察组评分降低为(5.1±3.5)分，评分降低幅度显著高于对照组，P<0.05；②观察组患者治疗总有效率高达95.00%，显著高于对照组的68.75%，组间对比差异显著(χ2=15.214，P<0.05)。结论 临床上对ⅢA型前列腺炎症患者的治疗宜选用体外热疗联合前列安栓局部应用、舍尼通口服治疗方案。
关键词：体外热疗；前列腺炎症；舍尼通；前列安栓
前列腺炎是临床上较为常见的成年男性多发疾病之一。相关统计报道显示，约有超过50%的成年男性均可能感染前列腺炎症[1]。ⅢA型前列腺炎症是前列腺炎中最为常见的类型，患病数量占据整个前列腺炎的90%左右[2]，主要是指慢性前列腺炎联合骨盆疼痛的综合症状表现[3]，致病机制相对来说比较复杂，临床症状多变，目前在临床上尚未推出权威性、一致性的有效治疗方案，对ⅢA型前列腺炎症的治疗研究当前已成为临床领域探究的主要问题。基于此，为探讨治疗ⅢA型前列腺炎症的有效治疗方案，我院将2013年7月～2014年7月门诊收治的36例ⅢA型前列腺炎患者进行了对比研究分析，现整理报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取于2013年7月～2014年7月经我门诊确定为ⅢA型前列腺炎的36例患者作为研究对象。所有纳入研究的患者慢性前列腺炎症指数评分[4]均超过10分，有不同程度的排尿不适、尿频等现象，且维持时间超过6w。所有患者均为男性，年龄为19～58岁，平均年龄为(33.4±2.6)岁；病程为2个月～12年，平均病程为(32.3±0.5)个月。按照随机数字法将其分为对照组与观察组两组，观察组分得20例，对照组分得16例。纳入研究的两组患者在性别、年龄、病程等一般资料对比上并无明显差异(P>0.05)，具有较强的可比性。
1.2方法 对照组患者给予体外热疗方案 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。