早期预警评分对急危重症预后效果评价
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 研究早期预警评分技术对急危重症预后效果的评价内容及成效。方法 选取2013年3月～2014年3月玉溪市人民医院急诊I病区抢救室的350例急危重症患者，都进行早期预警评分(MEWS)和全身炎症反应综合症评分(SIRS)评分做评估，并且在24h内统计死亡的患者例数。结果 350例患者共死亡73例，死亡患者和存活患者在年龄、性别等方面上没有统计学意义(P<0.05)。死亡患者的MEWS评分和SIRS评分分别是(4.89±1.34)、(3.82±1.44)；存活患者在MEWS评分和SIRS评分分别是(1.88±1.01)、(2.74±1.22)。死亡患者的MEWS评分和SIRS评分都高于存活患者，两者之间的差异有明显的统计学意义(P<0.05)。在效果上看，MEWS比SIRS评分敏感度更高。结论 在进行急诊急救抢救室患者预后的评估工作当中，MEWS评分比SIRS评分更有效，MEWS评分更适合这项工作的完成。
关键词：早起预警评分；急危重症；预后效果评价
急危重症患者在急诊抢救室被抢救的时候，需要医生对患者的病情与身体状况有系统的了解和分析，并且采取相应有效的急救措施。在抢救患者的初期，进行有效评价是非常重要的，这有利于医生对患者预后初步评估，做好有效医患沟通，避免医疗纠纷。早期预警评分，通过应用MEWS和SIRS两种评分技术在急诊急救中对比研究中发现，直至目前，MEWS更为简单宜行，方便实用。我们通过下文用MEWS评分与全身炎症反应综合症评分(SIRS评分)进行临床急危重症患者预后实际的比较，讲述MEWS的使用方法及效果 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。