椎动脉型颈椎病中医临床路径应用效果分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.6资料统计 采用SPSS13.0统计软件进行数据录入及分析，比较两组患者的药费、治疗费、住院天数、医护人员及患者满意度等指标，组间计量资料比较采用两独立样本 t 检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组椎动脉型颈椎病患者住院总费用、药费及住院天数比较见表1。从表1可看出治疗组在住院总费用及药费、住院天数较对照组均有显著降低，患者满意度显著提高，有显著差异。
3 讨论
随着我国医疗卫生体制改革的深入发展，临床路径作为一种新的医疗工作模式已在国内许多医院逐步开展。2010年国家中医药管理局医政司颁布的22个专业95个病种中只有项痹病(神经根型颈椎病)中医临床路径，尚无椎动脉型颈椎病中医临床路径的相关规定。本研究结果显示，CSA路径组患者在住院天数、总住院费用、药费、治疗费方面较对照组显著降低(P<0.05)，中医临床路径能有效减少CSA患者住院天数、总住院费用、药费、治疗费。路径组患者平均满意度得分显著高于对照组(P>0.05)。因此，可认为CSA中医临床路径通过规范诊疗行为，能有效减少患者住院天数，控制患者住院费用，提升患者满意度，具有可行性。
中医学是一门以整体观、辩证观为基本特点的医学 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。