颈内动脉狭窄内膜剥脱和腔内手术对比
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:目的 颈内动脉狭窄危害较大,手术并发症较多,现研究更加安全可靠的方式治疗颈内动脉狭窄,对比内膜剥脱和腔内手术的安全性及疗效。方法 选取我院2009年6月~2013年6月收治的颈内动脉狭窄患者70例,支架植入术20例,内膜剥脱50例。随机分为两组,第一组为使用常规腔内支架手术治疗的对照组,第二组为使用内膜剥脱手术的观察组。结果 两组患者经手术治疗后血管造影检查发现,使用腔内支架手术治疗的对照组中,显效人数16例,有效人数2例,无效人数2例,总有效率为95%,1年后复查颈动脉再狭窄人数10例,再狭窄发生率为50%;使用内膜剥脱手术治疗的观察组中,显效人数48例,有效人数2例,无效人数0例,总有效率为100%,颈动脉再狭窄人数6例,再狭窄发生率为12%。可见两组再狭窄发生率差异明显,P<0.05。结论 内膜剥脱术对于治疗颈内动脉狭窄有很好的疗效,此方法总有效率高,再狭窄发生率低,值得临床应用及推广。
关键词:内膜剥脱;颈动脉狭窄;腔内手术;对比
颈动脉是血液通向头部的主要血管,一旦发生狭窄,会使脑部缺血,是脑卒中的的重要原因之一,严重者危及生命[1]。老年人是颈动脉狭窄的好发人群,随着年龄的增长,血管逐渐老化,由于各种原因,血管内壁会不断增厚,导致动脉狭窄[2]。为了更好的治疗颈内动脉狭窄,本文研究对比内膜剥脱手术对治疗颈内动脉狭窄的治疗效果,以腔内支架手术做对比,发现内膜剥落手术对治疗此病有很好疗效,值得临床应用及推广,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 本组70例颈内动脉狭窄患者均为2009年6月~2013年6月我院收治的住院患者,所有患者经血管超声等辅助手段检查确诊为颈内动脉狭窄 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。