化学发光与ELISA法检测乙肝病毒血清学标志物的方法学比较分析(2)
第1页 |
参见附件。
谭璐等[2]比较了化学发光法和ELISA法,结果发现两者灵敏度基本相似,对HBsAg,抗-HBs,HBeAg及抗-HBe的检测相互符合率均在95%以上,但化学发光法检测血清乙肝标志物的自动化程度比ELISA法高,并能定量检测HBsAg和抗-HBs,可动态观察疗效和监测病情。彭仕芳[3]等对1140例乙型肝炎患者血清HBV标志物用化学发光法和ELISA两种方法检测HBsAg、HBeAg、抗-HBc和抗-HBe四项指标,结果显示化学发光法检测各指标的阳性率均高于ELISA法,化学发光法对血清HBV标志物的检出阳性率高于ELISA法,特别是对HBeAg和抗-HBe指标的检测。
本文两种方法测定肝炎标志物,只有抗-HBe在两种检测方法中有差异(P<0.05)。ELISA法和化学发光法检测乙肝的一致性较好,化学发光法灵敏度高于ELISA法,与国内研究结果相一致[1,2]。ELISA法在检测HBV血清标志物五项指标,特别是抗-HBe,抗-HBc浓度稍高于正常时,易出现漏检,而化学发光法法可弥补这点不足。化学发光法不仅能对HBsAg和抗-HBs进行定量测定,而且灵敏度和特异性更高 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。