无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察对比无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝气的各自临床效果。方法 将269例腹股沟疝气患者随机分为治疗组145例和对照组124例。对照组给予传统疝修补术治疗，治疗组给予无张力疝修补术治疗，观察两组临床疗效。结果 治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均明显少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 无张力疝修补术较传统疝修补术治疗腹股沟疝气有明显的优势，无张力疝修补术为对人体结构造成破坏，具有术后恢复快、并发症少、复发率低等优点，值得临床推广应用。
关键词：腹股沟疝气；传统疝修补术；无张力疝修补术
腹股沟疝在普外科为常见病及多发病，多见于老年人。腹股沟疝是由于各种原因导致腹腔内脏器离开原来位置，由裂孔薄弱区或间隙进入腹股沟而形成疝气。成年人一旦发生腹股沟疝，则无自愈的可能性，并潜在着严重的临床并发症，如肠道缺血坏死、胃肠道绞窄或梗阻等症，因此需要手术来治疗腹股沟疝，而无张力疝修补术具有创伤小、术后恢复快等优点成为治疗腹股沟疝的金标准[1]。本文主要介绍了无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝气各自所取得的临床疗效，现总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取本院2011年5月～2012年8月收治的腹股沟疝气患者269例。治疗组145例和对照组124例。治疗组男92例，女53例，年龄21～63岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。