微创经皮钢板内固定治疗胫骨pilon骨折的临床分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨微创经皮钢板内固定在胫骨pilon骨折中的应用价值。方法 选取我院接收的116例胫骨pilon骨折患者作为本次的研究对象，以随机分配原则将所有研究对象分为观察组和对照组，每组58例，对照组采用切开复位钢板内固定术治疗，观察组患者则采用微创经皮钢板内固定治疗，术后比较两组患者的临床疗效。结果 两组患者骨折愈合总有效率比较有显著性差异(P<0.05)，有统计学意义；观察组患者术中出血量、骨折愈合时间比较均明显优于对照组(P<0.05)，且观察组患者不良反应发生比较明显低于对照组(P<0.05)。结论 给予胫骨pilon骨折患者微创经皮钢板内固定治疗可有效的促进患者骨折愈合，且不良反应少，有较高的应用价值，可推广应用。
关键词：微创经皮钢板内固定；胫骨pilon骨折；切开复位钢板内固定术
胫骨pilon骨折是一种高能量损伤，其治疗难度较大，尤其是对于骨折粉碎且合并软组织损伤症状的患者，传统手术治疗极易导致软组织损伤程度加重，甚至会引起并发症[1]。因而临床上仍需探讨更加安全有效的治疗方式。随着微创技术的不断发展，微创经皮钢板内固定治疗术逐渐在临床上得到广泛的应用，并取得了良好的效果。我院为探讨微创经皮钢板内固定在胫骨pilon骨折中的应用价值，采用切开复位钢板内固定术及微创经皮钢板内固定术两种方式对接收的116例患者进行治疗，且效果显著。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院自2013年3月～2014年3月接收的116例胫骨pilon骨折患者作为本次的研究对象，以随机分配原则将所有研究对象分为观察组和对照组，每组58例，观察组中男性患者41例，女性患者17例，患者年龄为19～61岁，平均年龄为42.3岁；受伤原因：坠落伤35例，撞击伤16例，重物压伤7例；左侧36例，右侧22例；Ruedi-Allgower分型：Ⅰ型15例，Ⅱ型30例，Ⅲ型13例；对照组中男性患者42例，女性患者16例，患者年龄为18～62岁，平均年龄为44.2岁；受伤原因：坠落伤36例，撞击伤15例，重物压伤7例；左侧35例，右侧23例；Ruedi-Allgower分型：Ⅰ型16例，Ⅱ型28例，Ⅲ型14例；两组患者临床资料比较无较大差异(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。