根管治疗后玻璃纤维桩使用适应症72例临床疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 讨论根管治疗后患者牙体内放置玻璃纤维桩对患者后期恢复影响。方法 选取我院2009年3月～2012年3月间72例根管治疗患者，根据患者治疗后牙冠组织情况将其进行分组，两壁组、单壁组、无壁组，治疗后进行为期2年的随访，对其治疗效果进行观察。结果 1组有桩患者治疗成功率为100%，无桩组成功率为91.7%，P>0.05认为比较无差异；2组有桩患者治疗成功率为91.7%，无桩组治疗成功率为73.3%，P>0.05认为比较无差异；3组有桩组治疗成功率为91.7%，无桩组治疗成功率为58.3%，P<0.05认为差异具有统计学意义。结论 进行根管治疗的患者，若治疗后牙体组织少于两侧壁存时建议采用玻璃纤维桩树脂核进行修复。
关键词：根管治疗；玻璃纤维桩；疗效
根管治疗是目前牙科治疗中常见的治疗方式，通常在根管治疗后会行桩核冠修复治疗。制作桩核冠最常见的材料为铸造桩核，但由于此种材料治疗后美观度较差，因此在临床中应用较少。而玻璃纤维桩则是一种新兴的制作材料，其具有良好的耐腐蚀性、生物抗融性，且在治疗中操作非常简便，为进一步研究玻璃纤维桩对根管治疗患者远期的影响，我院在2009年3月～2012年3月间，成立调研小组对上述问题进行调查。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2009年3月～2012年3月间72例根管治疗患者，男性39例，女性33例，年龄18～52岁。72例患者中共有93颗患牙，其中磨牙51颗，前磨牙27例，前牙15颗。根据患者牙冠组织留存情况将患者分为三组，每组24例。1组为两壁组(牙冠两侧残留组织至少高出牙龈边缘2mm)，2组为单壁组(牙冠只有一侧残留高于牙龈边缘2mm)，3组为无壁组(无残留高于牙龈边缘2mm的牙冠，但可以提供2mm的颈袖预备)。每组患者根据其治疗中是否使用玻璃桩情况再分成两个亚组。
1.2排除标准
1.2.1患牙松动超过1度，出现裂痕、牙冠组织出现炎症，牙根长度小于亚冠长度
1.2.2未进行根管治疗
1.2.3影像资料提示根充密合性差，且根尖出现慢性炎症反应
1.2.4根分叉病变超过1度
1.2.5不接受、不同意调查的患者
1.3方法 对于有桩组常规根管预备，注意至少保留 4mm 的牙胶封闭根尖孔。根据根管直径选择合适的玻璃纤维桩，粘固，后用粘结剂 Xeno Ⅲ及 FiltekZ350树脂堆砌树脂核。对于不用玻璃纤维桩的亚组，使用G钻去除根管口下 3mm 的牙胶 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。