一次性根管与常规根管治疗急性牙髓炎效果比较
摘要:目的 通过与常规根管比较,探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的效果。方法 选取我院2012年7月~2014年7月收治的122例急性牙髓炎患者,随机分为对照组和治疗组,各61例。对照组给予常规根管治疗,治疗组给予一次性根管治疗,两组患者随访1~2年,比较两组近期及远期疗效。结果 近期疗效中对照组总有效率为85.25%,治疗组为93.44%,治疗组两组近期疗效优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);远期疗效中,对照组失败4例,失败率为6.56%,治疗组失败1例,失败率为1.64%,治疗组远期疗效优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 一次性根管治疗急性牙髓炎无论近期还是远期疗效均好于常规根管治疗,是临床治疗急性牙髓炎较为理想的选择。关键词:急性牙髓炎,一次性根管,常规根管
急性牙髓炎是发生于牙髓组织的急性炎症反应性疾病,是口腔科的常见病,多发病[1]。本病发作时产生的剧烈的难以忍受的疼痛,常会使患者坐卧不安,饮食难进,严重影响患者的生活和工作。"牙疼不是病,疼起来真要命"就是该病的真切形容。根管是治疗急性牙髓炎常用的方法,而常规的根管治疗时间长,患者常需多次复诊,给患者的生活带去较大的不便,且容易发生感染,如此容易出现有部分患者无法坚持整个疗程。随着医疗技术的发展,根管得到有效的改良,一次性根管逐步凸显其优势。本文就常规根管与一次性根管进行比较,旨在为临床提供参考依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组所选122例病例为我院2012年7月~2014年7月收治的急性牙髓炎患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5821 字符。