针对重症肺炎患者采用头孢哌酮、舒巴坦联合加替沙星治疗对其炎症状态的影响观察
摘要：目的 分析重症肺炎患者采用头孢哌酮、舒巴坦联合加替沙星治疗对其炎症状态的影响。方法 观察组则以头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星进行治疗，头孢哌酮-舒巴坦3g/次的用量治疗，q8h.。加替沙星则以0.4g的用量治疗，q.d。对照组以头孢哌酮-舒巴坦3g/次的用量治疗，q8h；均10d1个疗程。前后的血清炎性应激指标比较。结果 两组治疗前后的血清PCT及IFN-γ水平比较 治疗前对照组的血清PCT及IFN-γ水平分别为(6.50±1.33)μg/L及(30.59±4.68)pg/ml，观察组分别为(6.52±1.32)μg/L及(30.62±4.66)pg/ml，两组比较，P>0.05。治疗后对照组分别为(4.27±0.65)μg/L及(20.76±3.53)pg/ml，观察组分别为(1.88±0.36)μg/L及(15.45±2.78)pg/ml。治疗后观察组低于对照组治疗后及本组治疗前，P<0.05。治疗前对照组的血清PCT及IFN-γ阳性例数为48例和46例，阳性率为96.00%和92.00%，观察组阳性例数为50例和46例，阳性率为100.00%和92.00%，两组比较，P>0.05。治疗后对照组阳性例数为24例和20例，阳性率为48.00%和40.00%，观察组阳性例数为6例和4例，阳性率为12.00%和8.00%，治疗后观察组低于对照组治疗后及本组治疗前，P<0.05。结论 联合应用加替沙星较单用头孢哌酮-舒巴坦在控制患者的血清PCT及IFN-γ水平与阳性率方面效果更为突出，说明联合用药对患者疾病炎性状态的控制效果更好。
, http://www.100md.com
关键词：重症肺炎；头孢哌酮；舒巴坦；加替沙星
重症肺炎的临床危害极大，致死率较高，而此类患者的炎性应激状态表现极为突出，其中PCT及IFN-γ均呈现较高的表达水平，因此对其控制的需求较高[1]。本文中作者就头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星对重症肺炎患者炎性状态的影响程度进行观察：
1资料与方法
1.1 一般资料 将2013年10月～2014年12月本院的100例重症肺炎患者随机分为对照组(头孢哌酮-舒巴坦组)50例和观察组(头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星组)50例。对照组中，男30例，女20例，年龄37～75岁，平均年龄(58.9±8.9)岁，病程4.5～10.0d，平均病程(7.7±1.0)d。观察组中，男28例，女22例，年龄36～74岁，平均年龄(58.8±9.0)岁，病程4.5～10.5d，平均病程(7.8±0.9)d。两组患者的上述基本情况数据比较，P>0.05，具有可比性。
, 百拇医药
1.2方法 对照组以头孢哌酮-舒巴坦(美国辉瑞公司生产，商品名：舒普深)进行治疗，以3g/次的用量治疗，q8h；观察组则以头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星进行治疗，头孢哌酮-舒巴坦用法与对照组一致，加替沙星则以0.4g的用量治疗，q.d.。两组其他治疗无明显差异。两组均以10d为1个疗程。然后将两组治疗前后的血清炎性应激指标(PCT及IFN-γ)进行比较。
1.3 统计学方法 本文中的数据处理软件为SPSS6.0，年龄、病程与炎性应激指标的血清水平为计量资料(t检验)，性别与炎性应激指标的阳性率为计数资料(χ2检验)，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 N-γ水平分别为(6.50±1.33)μg/L及(30.59±4.68)pg/ml，观察组分别为(6.52±1.32)μg/L及(30.62±4.66)pg/ml，两组比较，P均>0.05。治疗后对照组分别为(4.27±0.65)μg/L及(20.76±3.53)pg/ml，观察组分别为(1.88±0.36)μg/L及(15.45±2.78)pg/ml。治疗后观察组低于对照组治疗后及本组治疗前，P<0.05。治疗前对照组的血清PCT及IFN-γ阳性例数为48例和46例，阳性率为96.00%和92.00%，观察组阳性例数为50例和46例，阳性率为100.00%和92.00%，两组比较，P>0.05。
, http://www.100md.com
2.2 治疗前对照组的血清PCT及IFN-γ阳性例数为48例和46例，阳性率为96.00%和92.00%，观察组阳性例数为50例和46例，阳性率为100.00%和92.00%，两组比较，P均>0.05。治疗后对照组阳性例数为24例和20例，阳性率为48.00%和40.00%，观察组阳性例数为6例和4例，阳性率为12.00%和8.00%，治疗后观察组低于对照组治疗后及本组治疗前，P<0.05。
3 讨论
肺炎的临床发病率较高，而其中重症肺炎的严重程度较高，也是呼吸道感染疾病中致死率较高的一类，此类患者的机体炎性应激表现较为突出[2，3]，而PCT及IFN-γ作为有效反映此类疾病炎性应激状态的指标，其在血清中的含量与阳性率均呈现异常升高的状态，且随着疾病的发展转归而呈现波动，因此对于疾病治疗效果有较好的反映作用[4]。
本文中作者就头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星对重症肺炎患者炎性状态的影响程度进行观察，以了解其在本类患者中的应用效果，结果显示，联合应用加替沙星较单用头孢哌酮-舒巴坦在控制患者的血清PCT及IFN-γ水平与阳性率方面效果更为突出，说明联合用药对患者疾病炎性状态的控制效果更好，也肯定了其在此类患者中的应用价值[5]。
, 百拇医药
参考文献：
[1]李峤，石继平，袁洁，等.加替沙星联合头孢哌酮对老年重症肺炎的疗效分析[J].临床肺科杂志，2013，18(2)：269-271.
[2]屈健民.头孢哌酮钠-舒巴坦钠联合莫昔沙星治疗重症肺炎50例报告[J].新医学，2011，42(12)：810-812.
[3]王宪州.加替沙星联合头孢哌酮治疗老年重症肺炎的疗效[J].中国老年学杂志，2011，31(17)：3407-3408.
[4]刘绍霞，李金红.头孢哌N/舒巴坦治疗重症肺炎的疗效观察[J].中华医院感染学杂志，2011，21(24)：5266-5268.
[5]蒋志宏，刚丽，张新莉.86例老年重症肺炎诊治体会[J].中国实用医药，2011，6(31)：37-39.编辑/许言, http://www.100md.com(赖海军)
, http://www.100md.com
关键词：重症肺炎；头孢哌酮；舒巴坦；加替沙星
重症肺炎的临床危害极大，致死率较高，而此类患者的炎性应激状态表现极为突出，其中PCT及IFN-γ均呈现较高的表达水平，因此对其控制的需求较高[1]。本文中作者就头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星对重症肺炎患者炎性状态的影响程度进行观察：
1资料与方法
1.1 一般资料 将2013年10月～2014年12月本院的100例重症肺炎患者随机分为对照组(头孢哌酮-舒巴坦组)50例和观察组(头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星组)50例。对照组中，男30例，女20例，年龄37～75岁，平均年龄(58.9±8.9)岁，病程4.5～10.0d，平均病程(7.7±1.0)d。观察组中，男28例，女22例，年龄36～74岁，平均年龄(58.8±9.0)岁，病程4.5～10.5d，平均病程(7.8±0.9)d。两组患者的上述基本情况数据比较，P>0.05，具有可比性。
, 百拇医药
1.2方法 对照组以头孢哌酮-舒巴坦(美国辉瑞公司生产，商品名：舒普深)进行治疗，以3g/次的用量治疗，q8h；观察组则以头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星进行治疗，头孢哌酮-舒巴坦用法与对照组一致，加替沙星则以0.4g的用量治疗，q.d.。两组其他治疗无明显差异。两组均以10d为1个疗程。然后将两组治疗前后的血清炎性应激指标(PCT及IFN-γ)进行比较。
1.3 统计学方法 本文中的数据处理软件为SPSS6.0，年龄、病程与炎性应激指标的血清水平为计量资料(t检验)，性别与炎性应激指标的阳性率为计数资料(χ2检验)，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 N-γ水平分别为(6.50±1.33)μg/L及(30.59±4.68)pg/ml，观察组分别为(6.52±1.32)μg/L及(30.62±4.66)pg/ml，两组比较，P均>0.05。治疗后对照组分别为(4.27±0.65)μg/L及(20.76±3.53)pg/ml，观察组分别为(1.88±0.36)μg/L及(15.45±2.78)pg/ml。治疗后观察组低于对照组治疗后及本组治疗前，P<0.05。治疗前对照组的血清PCT及IFN-γ阳性例数为48例和46例，阳性率为96.00%和92.00%，观察组阳性例数为50例和46例，阳性率为100.00%和92.00%，两组比较，P>0.05。
, http://www.100md.com
2.2 治疗前对照组的血清PCT及IFN-γ阳性例数为48例和46例，阳性率为96.00%和92.00%，观察组阳性例数为50例和46例，阳性率为100.00%和92.00%，两组比较，P均>0.05。治疗后对照组阳性例数为24例和20例，阳性率为48.00%和40.00%，观察组阳性例数为6例和4例，阳性率为12.00%和8.00%，治疗后观察组低于对照组治疗后及本组治疗前，P<0.05。
3 讨论
肺炎的临床发病率较高，而其中重症肺炎的严重程度较高，也是呼吸道感染疾病中致死率较高的一类，此类患者的机体炎性应激表现较为突出[2，3]，而PCT及IFN-γ作为有效反映此类疾病炎性应激状态的指标，其在血清中的含量与阳性率均呈现异常升高的状态，且随着疾病的发展转归而呈现波动，因此对于疾病治疗效果有较好的反映作用[4]。
本文中作者就头孢哌酮-舒巴坦联合加替沙星对重症肺炎患者炎性状态的影响程度进行观察，以了解其在本类患者中的应用效果，结果显示，联合应用加替沙星较单用头孢哌酮-舒巴坦在控制患者的血清PCT及IFN-γ水平与阳性率方面效果更为突出，说明联合用药对患者疾病炎性状态的控制效果更好，也肯定了其在此类患者中的应用价值[5]。
, 百拇医药
参考文献：
[1]李峤，石继平，袁洁，等.加替沙星联合头孢哌酮对老年重症肺炎的疗效分析[J].临床肺科杂志，2013，18(2)：269-271.
[2]屈健民.头孢哌酮钠-舒巴坦钠联合莫昔沙星治疗重症肺炎50例报告[J].新医学，2011，42(12)：810-812.
[3]王宪州.加替沙星联合头孢哌酮治疗老年重症肺炎的疗效[J].中国老年学杂志，2011，31(17)：3407-3408.
[4]刘绍霞，李金红.头孢哌N/舒巴坦治疗重症肺炎的疗效观察[J].中华医院感染学杂志，2011，21(24)：5266-5268.
[5]蒋志宏，刚丽，张新莉.86例老年重症肺炎诊治体会[J].中国实用医药，2011，6(31)：37-39.编辑/许言, http://www.100md.com(赖海军)