腰椎定点旋转复位手法联合密集型银质针治疗腰椎后关节紊乱临床观察
腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针,临床研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗腰椎后关节紊乱的疗效。方法 共选取腰椎后关节紊乱患者86例，随机抽样将观察病例分为腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗组43例，采用腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗，1次/w；单纯密集银质针对照组43例，采用单纯密集银质针治疗，1次/w，两组均4w为1疗程。并采用JOA下腰痛评分系统进行评分，比较年龄、性别、治疗前评估是否存在差异，确定可比性；治疗前后疗效对比，观察两组治疗效果差异。结果 在临床研究中，根据统计学分析报告可得出以下的结果：①两组的均衡性两两比较在性别、年龄、病程、治疗前JOA评分(P>0.05)无统计学差异，两组病例两两比较具有可比性；②两组1个疗程后的疗效及JOA评分两两比较(P<0.05)，存在统计学差异，且治疗组均优于对照组。结论 腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗腰椎后关节紊乱的疗效优于单纯用腰椎定点旋转复位手法治疗，说明此联合疗法能明显改善腰椎后关节紊乱，值得临床推广。
关键词：腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针；腰椎后关节紊乱；临床研究
1资料与方法
1.1一般资料 从2009～2013年门诊及住院患者中筛选的86例均为腰椎后关节紊乱患者，其中年龄18～75岁，平均46岁，男性36例，女性50例；症状：急性损伤所致腰痛53例，慢性损伤33例，病程2d～5年。随机抽样将观察病例分为腰椎定点旋转复位手法联合密集银质针治疗组43例和单纯密集银质针对照组43例，两组在年龄、性别、病程、治疗前JOA评分上无明显差异，具有可比性。
诊断标准：根据kiraldy-willis[1]对脊柱不稳症的表述，制定了腰椎后关节紊乱综合征的临床诊断标准：①局限性腰痛和/或伴下肢牵涉痛；②腰部严重酸痛或无力感，久坐或久站症状加重和(或)有时腰部有"卡住"或"错位"感；③CT、MRI或椎管造影等检查可发现有明显腰椎间盘突出并排除其它疾病；④X线表现：？訩椎间隙有明显狭窄；？訪腰椎屈曲、过伸侧位X线平片示椎体滑移>3mm，或正位X线平片示棘突序列明显异常；？訫椎间盘非对称性塌陷 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。