对于社区高血压联合治疗的临床疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对社区高血压联合治疗的临床疗效进行分析。方法 选取2013年5月～2014年5月家庭医生管理的高血压患者120例，并将其随机分成两组，每组60例，对照组患者采用非洛地平进行治疗，观察组患者采用非洛地平联合缬沙坦进行治疗，观察两组临床治疗效果。结果 对照组治疗后的效果明显低于观察组；用药期间由于药物所引发的不良反应人数观察组明显少于对照组，且病情复发率也明显低于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论 非洛地平联合缬沙坦对于社区高血压患者进行治疗临床效果比较明显，不但能够使高血压患者的血压得以快速恢复，还能够防止并发症和不良反应的出现，值得临床推广。
关键词：社区；高血压；联合治疗；临床疗效
高血压是一种持续性血压过高的疾病，分为原发性和继发性高血压，会相应的引发中风、心脏病等各种疾病的发生，其主要特征是动脉压升高。并且，还经常性的伴有心脏、血管等器官功能发生病变，且在老年人中比较常见，因此必须加强对高血压的治疗，联合治疗是最为先进的治疗方法[1]。为了有效探讨联合治疗社区高血压患者的临床疗效，本文选取2013年5月～2014年5月我中心家庭医生管理的高血压患者120例作为研究对象进行分析，结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料 资料来源于2013年5月～2014年5月我中心家庭医生管理的高血压患者120例，随机分成观察组和对照组两组，观察组60例，男性29例，女性31例，年龄在40～84岁，平均年龄为(61.9±1.5)岁，病程为1～2年，平均病程1.5年；对照组60例，男性32例，女性28例，年龄在41～80岁，平均年龄为(62.1±2.3)岁，病程为1～2年，平均病程1.5年。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上不存在显著差异(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。