纳米银敷料和磺胺嘧啶银霜治疗烧伤的对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对应用磺胺嘧啶银霜与纳米银敷料两种方式对患有烧伤疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法 将我院收治的90例患有烧伤疾病的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组45例。采用磺胺嘧啶银霜对对照组患者实施治疗；采用纳米银敷料对治疗组患者实施治疗。结果 治疗组患者烧伤疾病治疗效果明显优于对照组；烧伤部位创面完全愈合时间和临床治疗方案实施总时间明显短于对照组；用药期间出现不良反应的人数明显少于对照组。结论 应用纳米银敷料对患有烧伤疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。
关键词：磺胺嘧啶；银霜纳米银敷料；烧伤治疗
在对烧伤疾病患者实施治疗的过程中，局部抗菌药物的应用依然是对创面发生侵袭性感染症状进行有效预防的一种重要措施[1]。良好的局部抗菌药物必须具备很强的穿透焦痂的能力、广泛的抗菌谱、耐药性产生的可能性低、不会对局部造成刺激、用药后没有全身不良反应、应用方便等几大特性。磺胺嘧啶银霜是以往临床上对烧伤疾病进行治疗的一种常用的外用类药物，但在实际应用过程中发现，该药物存在穿透力不强、容易出现耐药菌、对创面上皮化会产生不利影响等几大缺点[2]。本次研究对患有烧伤疾病的患者应用磺胺嘧啶银霜与纳米银敷料两种方式治疗的效果进行对比，汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选择2012年3月～2014年3月我院收治的90例患有烧伤疾病的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组45例。对照组中男性患者26例，女性患者19例；患者年龄23～76岁，平均年龄(46.8±1.4)岁；烧伤时间1～9 h，平均烧伤时间(2.7±0.5)h；电弧烧伤疾病患者13例，热液烧伤疾病患者14例，火焰烧伤疾病患者18例；浅Ⅱ度烧伤疾病患者23例，深Ⅱ度烧伤疾病患者14例，Ⅲ度烧伤疾病患者8例；治疗组中男性患者25例，女性患者20例；患者年龄22～78岁，平均年龄(46.9±1.3)岁；烧伤时间1～8 h，平均烧伤时间(2.6±0.4)h；电弧烧伤疾病患者12例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。