2.2疗效分析

    2.2.1总缓解率的评价 10个RCT[5～14]报道了有效率(response rate，RR)，各研究间无异质性(P=0.29，I2=0%)。Meta分析显示TMZ联合放疗组与单纯放疗组相比，有效率差异有统计学意义[RR=4.27，95%CI(2.64，6.92)]。见图1。

    图1

    2.2.2血液学不良反应 7个RCT[5，7～12]报道了对TMZ联合放疗与单纯放疗的白细胞减少的比较，各研究间无异质性(P=0.27，I2=0%)。Meta分析显示TMZ联合放疗组与单纯放疗组相比，血液学不良反应差异有统计学意义[RR=1.90，95%CI(1.14，3.15)]。见图2。

    图2

    2.2.3胃肠道不良反应 6个RCT[5、7～9、12、14]报道了对TMZ联合放疗与单纯放疗的胃肠道反应的比较，各研究间存在异质性(P=0.01，I2=66%)，采用随机效应模型(Random effect model)，Meta分析显示TMZ联合放疗组与单纯放疗组相比 ......