摘要：目的 分析探讨利普刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果。方法 选取2011年5月～2013年5月来我院就诊治疗的122例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性分析研究，随机分为观察组及对照组，各组61例，观察组采用利普刀治疗，对照组采用微波治疗，观察两组患者手术时间、术中出血量及临床治疗效果，并进行分析比对。结果 经过治疗后，与对照组相比，观察组患者手术时间、术中出血量明显短于对照组，两组比较差异性有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床总有效率为96.72%，而对照组临床总有效率为88.52%，组间比较差异性显著，有统计学意义(P<0.05)。结论 利普刀与微波治疗慢性宫颈炎均取得了满意性疗效，但相比之下，利普刀具有操作简单、安全性高、术中出血少、手术时间短、并发症少等特点，且对于中、重度慢性宫颈糜烂治疗效果最佳，在临床治疗中可考虑作为首选治疗方法。

    关键词：慢性宫颈炎；利普刀；微波治疗；疗效

    慢性宫颈炎是临床上最为常见的妇科疾病，可以由急性宫颈炎发展而来，或者由于治疗不彻底或未给予治疗，使病原体隐蔽于子宫粘膜内从而形成慢性宫颈炎。临床上常见于经产妇，临床上常表现为白带增多 ......