当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201510
编号:13647984
急性脑梗死患者血清C反应蛋白变化的临床研究
http://www.100md.com 2015年3月12日 《医学信息》 201510
     摘要:目的 探讨急性脑梗死患者血清C反应蛋白(CRP)的变化情况及其与脑梗死的病情和预后的关系。方法 选择本院神经内科2012年1月~2014年1月住院急性脑梗死患者92例,空腹采静脉血4 ml,采用免疫比浊法测定血清CRP含量。结果 急性脑梗死患者血清CRP治疗后较治疗前显著降低(P<0.05),比较对照组,差异具有显著性(P<0.05)。对照组检测前后CRP数值未见明显变化。结论 血清CRP变化情况能够较灵敏地反应急性脑梗死的病情严重程度,为临床准确评价其预后提供有意义的参考指标。

    关键词:急性脑梗死;C反应蛋白;临床研究

    急性脑梗死(acute cerebral infarct,ACI)是脑组织缺血、缺氧,出现相应神经功能缺损的严重的病理过程,是危害人类生命健康的常见病,其病因涉及血脂异常、管壁炎症、血液系统疾病、蛋白C和蛋白S异常等多个方面。病理过程出现神经细胞脱失、胶质细胞坏变、中性粒细胞浸润及炎性介质参与。尤其炎性介质C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子- (TNF- )等与ACI之间的关系倍受重视,在ACI的发病过程中可能起着相当重要的作用。本研究通过测定血清CRP变化,借以观察其与ACI之间的关系,现将研究结果报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 本研究的92例ACI患者均为本院神经内科2012年1月~2014年1月住院病例,其中男性52例,女性40例,年龄44~82岁,平均年龄(51.3±13.6)岁,发病时间<24 h,平均病程(15.5±4.8)h,并经头颅CT或MRI证实,排除严重感染、急性心肌梗死(AMI)、肿瘤、严重肝肾疾病、周围血管栓塞等疾病,参照1995年全国第四届脑血管病学术会议修订的标准[1]作为诊断标准。根据《脑卒中患者临床神经功能缺损程度(NDS)评分标准》[2]分为轻、中、重三型;并依据入院时的影像学检查分为腔隙性脑梗死和脑梗死,见表1。对照组资料92例为同一时期我院健康体检者,其中男性50例,女性42例,年龄40~80岁,平均年龄(50.8±11.5)岁。病例组和对照组年龄、性别差异无显著性(P>0.05)。

    1.2方法 病例组入院后分别于第1 d(急性期)、第2 d(坏死期)、第7 d(软化期)、第21 d(恢复期)空腹下采集静脉血4 ml,采用免疫比浊法测定血清CRP含量,使用全自动生化分析仪进行检测。对照组仅采血1次。被检血清CRP>8.0 mg/L为阳性,CRP正常值为0~8.0 mg/L。

    1.3统计学处理 采用SPSS 16.0软件包进行相关统计学分析,统计数据以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用χ2检验。

    2结果

    2.1 ACI急性期(第1 d)、坏死期(第2 d)、软化期(第7 d)与恢复期(第21 d)血清CRP水平 ACI急性期、坏死期、软化期、恢复期CRP水平均与对照组比较均明显增高,差异有显著性(*P<0.01);且神经功能缺损越重,CRP增高越明显,相比轻型和中型,差异具有显著性(&P<0.01),见表2。

    2.2血清CRP结果在腔隙性脑梗死与脑梗死组分析 腔隙性脑梗死组39例,其中血清CRP阳性11例,阳性率28.20%;脑梗死组53例,其中血清CRP阳性38例,阳性率71.70%。两组阳性率比较差异有显著性(P<0.05),见表3。

    2.3血清CRP结果在ACI急性期分析 血清CRP阳性在92例患者中有49例,阳性率为53.26%。其中重型阳性16例,阳性率为100%;中型阳性21例,阳性率为67.74%;轻型阳性12例,阳性率为26.67%;各组间比较差异有显著性(P<0.05),见表4。

    2.4血清CRP结果与致残率及死亡率分析 病例组92例患者CRP阳性49例中,致残31例,致残率为63.27%;死亡6例,死亡率12.24%。CRP阴性43例中,致残3例,致残率6.98%;死亡2例,死亡率4.65%.CRP阳性与阴性比较差异有显著性(P<0.05),见表5。

    3讨论

    姜岩等学者认为,ACI是临床比较常见的老年性疾病,发病率和致残率均居高不下。脑中小动脉的粥样硬化是脑血管血栓形成的病理基础,炎症反应及凝血系统异常在ACI的发生发展过程中起重要作用,因此,尽早诊断和治疗具有重要意义[3]。在ACI的发生过程中,转录因子的合成及炎性介质的产生等参与其中[4]。

    C反应蛋白(C-reactive protein CRP)是反映急性炎症和组织损伤时的重要指标之一,其含量增高可作为ACI的一项独立危险因素历年来备受重视。其机制可能是吞噬细胞的反应增强,靶细胞溶解,作用于细胞表面受体,淋巴细胞增生、活化;继而作用于动脉血管内膜,血管通透性增加,内皮细胞产生纤溶酶原抑制剂,致使动脉内皮受损,终致血栓的形 成[5]。在炎症因子作用下,巨噬细胞受到刺激,产生白介素-6(IL-6)等细胞因子,刺激肝脏合成CRP,释放入血,激活补体系统,产生大量终末攻击产物,损伤血管内膜,激活血小板,引起血小板黏附、聚集,不稳定粥样斑块形成。脑梗死后的炎症反应可进一步加重大脑组织的损伤。血清CRP变化提供了一种测量较低水平的炎症信息的方法[6]。王球等人认为,血清CRP参与了动脉粥样硬化的发生、发展,其含量增高是发生ACI的一项独立危险因素[7]。徐耕等通过实验研究发现, 粥样斑块内的补体系统能被CRP激活, 导致斑块不稳定, 病理切片中可看到大量CRP黏附于受损细胞膜上[8]。CRP的增高标志着炎症反应的形成;CRP通过活化其自身受体和激活补体系统,直接发挥致炎作用而影响脑梗死的病情和预 后[9]。

    本研究表明,ACI患者血清CRP水平明显高于对照组,且与患者神经功能缺损程度、梗死面积呈正相关(P<0.05)。CRP作为一种炎症标志物, 在ACI的形成和进展中起关键性的作用。研究显示,不同严重程度的ACI,血清CRP水平呈现不同程度的增高,且较对照组显著增高;并且三组间存在较为明显的不同,神经功能缺损程度越重,CRP水平越高,证实CRP与ACI及其病情严重程度有关。ACI病灶>15 mm的一组CRP阳性率为71.70%;而病灶≤15 mm的一组阳性率仅为28.20%。两者差异具有显著性(P<0.05),说明CRP水平与ACI病灶大小有关。 同时发现CRP阳性者致残率、病死率明显高于CRP阴性者(P<0.05),说明ACI急性期血清CRP水平与预后有一定关系。因此, 监测血清CRP水平的变化可作为判断ACI病情严重程度及评估预后的敏感标志物。

    参考文献:

    [1]中华神经科学会,中华神经外科学会各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,42(6):60.

    [2]中华神经精神科杂志,脑卒中患者临床神经功能缺损评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1996,42(6):62-64.

    [3]姜岩,刘晶,隋凤湖,等.颅底前循环动脉狭窄与脑梗死的相关性研究[J].中国医学创新,2010,7(2):106-107.

    [4]贾建平,陈生弟.神经病学第七版[M].北京:人民卫生出版社,2013:175.

    [5]Noor JI,Ueda Y,Ikda T,et al.Edaravone inhibits lipid peroxidation in Neonatal hypoxic-ischemic rats:an in vivo microdialysis study[J].Neurosci Lett,2007,414(1):5-9.

    [6]符雪涛.急性脑血管病血清超敏C-反应蛋白含量变化的临床意义[J].实用心脑肺血管病杂志,2010,18(1):1.

    [7]王球.脑梗死复发与血清超敏C反应蛋白的相关性分析[J].中国全科医学,2009,12(4):653.

    [8]徐耕,金国栋,傅国胜,等.急性冠状动脉综合征患者C-反应蛋白及其1059G/C基因多态性的研究[J].中华急诊医学杂志,2003,12(4):223-226.

    [9]郑金书.急性脑梗死患者C-反应蛋白水平的变化及临床意义[J].安徽医学,2006,27(1):13-14.

    编辑/张燕, http://www.100md.com(张继强 耿元晖 张豪 王喜欢)