摘要：目的 对干化学法和湿化学法检测结果的差异进行探讨，了解两者间的线性关系和相关程度。方法 根据美国临床和实验室标准研究院方法对比评价EP9-A文件的要求，使用干化学法和湿化学法对40例新鲜血清样本中的淀粉酶(AMS)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)的浓度进行测定，使用SPSS14.0统计学分析软件对数据进行处理，对两组结果进行比对[1]。结果 干化学法和湿化学法对标本中淀粉酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶的检测结构无显著差别。结论 干化学法和湿化学法检测结果差异不明显，相关性良好。

    关键词：干化学法；湿化学法；分析比较

    临床检验中的干化学法是相对于传统的湿化学法而言的，干化学法是将液体检测样品加到为检测不同项目特定生产的干燥试剂条上，被测样品中所含的水分作为特定化学反应的溶剂进行化学分析的方法[2]。近年来，高新技术的发展干化学法在临床检验中的应用更加广泛，干化学法与湿化学法是目前临床检验中应用最为普遍的方法，但因检测手段的差异，使得这两种方法的检测结果难以比较。本文通过对样本中淀粉酶(AMS)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST或GOT)、乳酸脱氢酶(LDH)浓度的测定，总结干化学法和湿化学法检测结果之间的关系。

    1资料与方法

    1.1一般资料 按照随机数字表上的数字随机抽取40份血清标本 ......