当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201528
编号:13638197
SCS评分在急诊老年危重患者中的应用价值(2)
http://www.100md.com 2015年7月16日 《医学信息》 201528
     1.3统计学方法 应用SPSS17.0 统计软件进行分析,对计量资料采用均数±标准差表示, 采用独立样本t检验和方差分析。计数资料用χ2 检验,相关分析用采用Pearson相关分析。

    2结果

    2.1不同SCS评分组别病死率和APACHE Ⅱ评分比较 随着SCS评分分值的增加,病死率和APACHE Ⅱ评分也增加(P=0.001),各组间两两比较也有统计学意义(P<0.01);SCS评分与APACHE Ⅱ评分呈正相关(r=0.623,P=0.015),见表2。

    2.2存活组和死亡组SCS评分、APACHE Ⅱ评分比较 死亡组SCS评分和APACHE Ⅱ评分均大于存活组(P<0.01),见表3。

    3讨论

    急诊患者多病情危重,特别是对于那些老年患者,病情变化快,预后差,病死率高,医疗费用昂贵[3]。快速对患者的病情进行正确评估,根据危险程度进行有效地监护和治疗尤为重要。简单临床评分(simple clinical score ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3978 字符