摘要：目的 研究简单临床评分(Simple Clinical Score，SCS)和对急诊老年危重患者预后的评估价值。方法 收集我院急诊科急诊抢救室老年危重患者257例，入院后分别给予SCS评分和急性生理和慢性健康状况评估(APACHE Ⅱ)评分，分别比较SCS评分≤5、6～11、≥12分数段病死率和APACHE Ⅱ评分的差异，研究SCS评分与APACHE Ⅱ评分的相关性；比较死亡组和存活组SCS评分与APACHE Ⅱ评分的差别。结果 随着SCS分值升高， 病死率和APACHE Ⅱ评分增加(P<0.01)，SCS评分与APACHE Ⅱ评分呈正相关(r=0.623，P=0.015)；死亡组SCS评分和APACHE Ⅱ评分均大于存活组(P<0.01)。结论 SCS评分作为一种简单快捷的评分系统， 与APACHE Ⅱ评分一样，对急诊老年危重患者的预后具有重要的评估价值 ......