当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 骨折 > 股骨粗隆间骨折
编号:13638065
外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折两种髓外固定方法的比较
http://www.100md.com 2015年7月23日 《医学信息》 201529
股骨近端解剖型锁定接骨板,动力髋钢板内固定
     摘要:目的 股骨粗隆间骨折髓内固定手术治疗是目前主流的治疗方法,而对于外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折采用髓内固定时存在进针点难以控制、主钉和拉力螺钉缺乏外侧支撑等潜在问题,本文旨在探讨采用锁定接骨板和动力髋钢板治疗外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折的疗效分析。方法 将 2012~2014年所收治的外侧壁粉碎的AO/ASIF A3型骨折患者随机采用股骨近端解剖型锁定接骨板法(试验组)和传统的动力髋钢板内固定法(对照组)治疗,统计并比较两组患者临床疗效。结果 试验组患者平均手术时间为(71.31±12.83)min,术中出血量为(134.21±23.85)ml,住院时间为(12.38±7.23)d,与对照组相比,试验组临床指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 股骨近端解剖型锁定接骨板具有良好力学稳定性,固定牢靠,可有效保护骨折区域血供,术后恢复良好,并发症少,对于治疗外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折可取得良好疗效。

    关键词:股骨近端解剖型锁定接骨板;外侧壁粉碎的股骨粗隆间骨折;动力髋钢板内固定

    1资料与方法

    1.1一般资料 将2012年8月~2014年6月我院收治的39例外侧壁粉碎的AO/ASIF A3型骨折患者作为研究对象,按数字随机法随机分为试验组与对照组。所有患者均经CT及X光证实为闭合性骨折 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5174 字符