摘要：目的 对传统解剖钢板和经皮锁定钢板内固定对胫骨下段骨折的治疗效果进行分析对比。方法 将2011年1月～2014年1月我院收治的78例胫骨下段骨折患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组各39例。给予实验组患者经皮锁定钢板内固定治疗，给予对照组患者传统解剖钢板内固定治疗，观察两组患者的治疗效果。结果 两组患者肢体恢复功能优良率、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、肢体恢复行走时间均与对照组患者存在显著差异，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 与传统解剖钢板内固定相比，经皮锁定钢板内固定的治疗效果更为显著，值得大力推广应用。

    关键词：经皮锁定钢板内固定；传统解剖钢板内固定；疗效

    胫骨骨折在临床上较为常见[1]。目前，治疗胫骨下段骨折的方法有经皮锁定钢板内固定以及传统解剖钢板内固定。为探究这两种治疗方法的临床疗效，将2011年1月～2014年1月我院收治的78例胫骨下段骨折患者作为研究对象，分别给予两组患者经皮锁定钢板内固定以及传统解剖钢板内固定进行治疗，以探究这两种治疗方法的临床价值 ......