摘要：目的 探析并对比观察股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)与解剖锁定钢板(ALP)分别治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法 选取我院老年股骨粗隆间骨折需治疗的患者60例，并按随机分组的原则将其分为PFNA组(30例)和ALP组(30例)；PFNA组应用PFNA内固定进行治疗，ALP组应用ALP内固定进行治疗。术后对所有患者进行随访3～12个月，对比两组患者的治疗效果。结果 PFNA组术中各项指标明显优于ALP组，差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1年两组患者的髋关节Harris功能评分结果比较无统计学差异(P>0.05)。结论 PFNA较ALP更有利于老年股骨粗隆间骨折患者的治疗，能缩短手术时间、减少手术创伤，临床应用价值更高。

    关键词：PFNA；ALP；老年股骨粗隆间骨折；髋关节；Harris功能评分

    骨质疏松是老年人常见的疾病，因此老年人非常容易发生各种骨折[1]。其中股骨粗隆间骨折是老年人最常见的一种骨折，这种骨折的致残率较高。目前，治疗老年股骨粗隆间骨折最常用的治疗手段是手术，而如何选择手术中的内固定方案是手术能否成功的关键[2] ......