摘要：目的 分析传染性疾病控制的理论思维。方法 统计并分析我部门管理的某一地区关于传染性疾病控制计划的理论思维和管理体系，将2010年1月～10月内未实施传染性疾病控制的理论思维与2011年1月～10月内实施传染性疾病理论思维的传染性疾病的发病率、发病种类进行对比观察，研究传染性疾病的预防和控制效果。结果 在实施传染性疾病控制的理论思维后，调查结果显示，该地区的传染性疾病种类明显下降，只有4种，分别是手足口病、流感、肺结核以及流行性腮腺炎。未实施传染性疾病控制理论思维时，2000例对象中所有患者共有298例，发病率为14.9%，在实施传染性疾病控制理论思维后，3500例研究对象中所有患者共有77例，发病率为2.2%，实施传染性疾病控制理论思维后的传染性疾病的发病率显著低于对照组患者的发病率，差异有统计学意义，P<0.05。结论 对传染性疾病控制实行理论思维管理，能有效的控制传染性疾病传播，效果明显。

    关键词：传染性疾病；控制；理论；思维

    传染性疾病是由病原体引起的，能在人与人、动物与动物或人与动物之间相互传染的疾病，是多种疾病的总称[1]。是人类目前急需解决的大问题，也是危害人类健康的第一大杀手[2]。一般来讲，无论是传染性疾病还是非传染性疾病的控制，都有相似之处，大部分人认为控制传染病的核心部门为卫生防疫部门，但是在实际控制中，我们发现，现在大部分区域呈开放式，变化复杂多样，各个区域之间的联系、影响和干扰越来越多，有的甚至出现相互融合之态[3]。而卫生防疫机构的设置是随着自然行政区域划分而产生的，具有相对封闭、孤立的特点 ......