摘要：目的 对比封闭式负压引流(VSD)与传统换药技术治疗压疮感染创面的临床疗效。方法 回顾性分析新余市人民医院2012年1月～2015年2月各个科室转入行压疮感染治疗的22例患者的临床资料。采用数字单双号的模式分为对照组(传统换药治疗)与负压组(封闭式负压引流治疗)，每组各11例。对比两组患者的换药次数与Ⅱ期手术围手术时间。 结果 负压组患者的换药次数与Ⅱ期手术围手术时间均明显优于对照组。结论 将封闭式负压引流应用于压疮感染创面的治疗中，辅以优质护理工作的配合，能够有效保持压疮深部伤口位置的引流通畅，有效促进新鲜肉芽的发育，提升伤口的愈合速度。

    关键词：持续负压引流；压疮；感染创面

    长时间卧床休息的患者因为骶部、背部等较为凸出的位置会长时间受到压力的影响，使得患者局部血供出现障碍，局部组织难以获取充足的氧气与营养，引发表面破溃、组织坏死的症状，即褥疮或者压疮[1]。患者一旦发生压疮，治疗相对较为困难，所以临床中针对长时间卧床患者，通常都倡导进行预防。基于此，针对压疮患者，我院从2012年开始采用封闭式负压引流(VSD)进行治疗，取得了良好的临床疗效，现报告如下；

    1资料与方法

    1.1一般资料 选取新余市人民医院2012年1月～2015年2月各个科室转入行压疮感染治疗的22例患者 ......