摘要：目的 探讨使用髓内钉和与钢板内固治疗胫骨远端关节外骨折患者的临床疗效，安全性和有效性。方法 选取2012年1月～2014年6月在我院治疗的胫骨远端关节外骨折患者80例为研究对象，随机分为髓内钉组和钢板内固定组，各40例。分别使用髓内钉和钢板内固定的手术治疗方法进行治疗。比较两组平均愈合时间、感染率、AOFAS评分和切口并发症的发生率。结果 钢板内固定组的平均愈合时间、切口并发症的发生率、感染率都高于髓内钉组，差异均有统计学意义(P<0.05)。钢板内固定组的AOFAS评分低于髓内钉组，差异均有统计学意义(P<0.05)。比较两组的不良反应发生率，差异无统计学差异(P<0.05)。结论 髓内钉手术治疗胫骨远端关节外骨折患者较钢板内固定手术临床效果更显著，患者术后康复更快，临床应用安全性更高。

    关键词：髓内钉；钢板内固定；胫骨远端关节外骨

    胫骨远端关节外骨折在临床上极为常见，大多是收到轴向、侧向以及旋转的力量共同引起的胫骨远端关节外骨折，而且一般情况下属于损伤严重的一种临床症状。其治疗手段多种多样，以手术治疗为主。在使用手术治疗中，髓内钉法和钢板内固定属于较为常见的方法。但是两种方法都有一定的局限性，其中引发感染以及出现畸形愈合和复位丢失的问题也一直困扰着骨科医生[1] ......