摘要：目的 观察PFNA和DHS治疗股骨转子间骨折并骨质疏松患者的效果。方法 将68例合并有骨质疏松的股骨转子间骨折患者按内固定方式不同分为PFNA治疗组(n=34例)和DHS治疗组(n=34例)，观察两组的手术时间、手术出血量、平均住院时间和优良率。结果 PFNA术中出血量、手术时间、平均住院时间均低于DHS组，且有统计学差异(P<0.05)；PFNA组治疗后优良率为100%，优于DHS组85.29%，有统计学差异(P<0.05)；PFNA组的并发症发生率低于DHS(P<0.05)。结论 PFNA治疗的手术时间短、出血量少、平均住院时间短，对老年伴有骨质疏松的转子间骨折具有独特的优势。

    关键词：股骨转子间骨折；动力髋螺钉；股骨近端防旋髓内钉

    股骨转子间骨折常见于老年人，随着我国社会老龄化的加重，股骨转子间骨折已和脊柱压缩性骨折、桡骨远端骨折一并被称为三大骨质疏松性骨折[1]。在老年人是骨折中，髋部骨折占到41%，而股骨转子间骨折又占髋部骨折的21%[2]。老年股骨转子间骨折一般病情较重，临床多不采用保守治疗，一般主张手术内固定的方式进行治疗[3]。动力髋螺钉(dynamic hip screw，DHS)是一种髓外固定方式，可静力和动力性加压，有利于骨折愈合；股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation ......