经尿道等离子前列腺电切术与钬激光前列腺剜除术的术后护理比较
摘要:目的 探讨比较经尿道等离子前列腺电切术与钬激光前列腺剜除术的术后护理。方法 根据相关病例进行回顾性分析,选取我院2013年3月~2014年3月收治的良性前列腺增生患者100例。将这100例患者随机平均分成了对照组与观察组,其中对照组采用经尿道等离子前列腺电切术,而观察组采用钬激光前列腺剜除术。进行治疗的过程中,对相关数据进行了及时的记录与对比。结果 观察组术后住院天数、膀胱冲洗天数、尿管留置时间、术后膀胱痉挛发生率等方面都要优于对照组。结论 钬激光前列腺剜除术后患者恢复快,住院时间短,并发症明显减少,解除患者病痛的同时又使护理工作量明显少于经尿道等离子前列腺电切术。关键词:钬激光前列腺剜除术;经尿道等离子前列腺电切术;护理
随着不可避免的人口老龄化,良性前列腺增生的发病率逐年上升,成为我国老年男性最常见的老年病之一。近年来,随着激光微创技术的迅速发展和治疗经验的累积,钬激光前列腺剜除术(HoLEP)以其适应性广、安全性高、患者出血少、膀胱冲洗天数少、尿管留置时间短、患者疼痛轻及术后恢复快等优点,已广泛应用于临床,成为治疗前列腺的一种新手段[1] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4357 字符。