摘要：目的 探讨三种不同口腔修复材料抗摩擦性能及其临床修复效果。方法 对我院收治的90例口腔修复患者资料进行分析，根据修复材料不同将患者分为实验组、观察组和对照组三组。对照组采用陶瓷材料修复，实验组采用树脂材料修复；观察组采用金属材料修复，比较三组修复效果。结果 实验组6个月修复成功率为90%，观察组修复成功率为90%，对照组修复成功率为83.33%，三组6个月修复成功率差异不显著(P>0.05)；实验组12个月修复成功率为83.33%，显著高于观察组和对照组(成功率均为70%)(P<0.05)。结论 口腔修复患者修复时选择不同的修复材料其抗摩擦性能总体差异并不显著，修复时应该根据患者情况选择合适的修复材料，提高临床修复效果。

    关键词：口腔修复；抗摩擦性能；修复效果

    口腔疾病是临床上常见的疾病，临床上主要表现为：牙龈出血、咀嚼困难等，影响患者生活质量。目前，临床上对于口腔疾病更多的以口腔修复为主，但是医学界对于口腔修复时选择何种材料存在较大的争议，它很大程度上影响修复的效果，同时口腔修复材料在选择时还需要考虑到修复材料的抗摩擦性能[1]。为了探讨三种不同口腔修复材料抗摩擦性能及其临床修复效果。对2013年4月～2014年4月我院收治的90例口腔修复患者资料进行分析，报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 对我院收治的90例口腔修复患者资料进行分析 ......