经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的疗效对比分析
摘要:目的 分析经尿道前列腺钬激光剜除与前列腺汽化电切治疗前列腺增生的疗效对比。方法 本研究选取2014年1月~2015年3月78例前列腺增生患者为对象,将其随机分组。对照组患者接受前列腺汽化电切治疗,实验组患者接受经尿道前列腺钬激光剜除治疗。对比分析两组患者术后残留尿量、最大尿流率、IPSS评分和手术时间、术中出血量、置管时间和住院时间的差异。结果 采用t检验分析进行数据统计,两组术后残留尿量、最大尿流率、IPSS评分差异无统计学意义(P>0.05)。实验组除了手术时间稍长于对照组,术中出血量、置管时间和住院时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经尿道前列腺钬激光剜除相较于前列腺汽化电切,对前列腺增生均具有一定疗效,但前者安全性更高,患者康复更快,值得推广。关键词:经尿道前列腺钬激光剜除;前列腺汽化电切;前列腺增生;疗效对比
泌尿外科常见前列腺增生疾病,其在老年男性患者中多发,对其身心造成不良影响。其会压迫尿道或导致膀胱出口变得狭窄,从而引发尿频、尿急等症,增生加重后可出现膀胱结石或尿潴留等,甚至出现肾脏病变,目前,前列腺汽化电切成为前列腺增生治疗的金标准,但仍存在一定缺陷[1]。
1 资料与方法
1.1一般资料 本研究选取2014年1月~2015年3月78例前列腺增生患者为对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4851 字符。