摘要：目的 探究单纯胃穿孔修补术与胃大部分切除手术对比治疗胃穿孔的临床疗效。方法 选择2008年4月～2014年4月我院收治的94例急性胃穿孔患者，随机平均分为修补组47例行单纯胃穿孔修补术，切除组47例行胃大部分切除手术，观察对比两组手术情况/术后并发症及术后病情复发情况。结果 修补组的手术时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于切除组，且术中出血量少于切除组，P<0.05；观察组术后并发症发生率为8.5%，对照组术后并发症发生率为10.6%，P>0.05；术后随访1～2年，观察组复发率为14.9%，明显高于切除组的2.1%，P<0.05。结论 两种术式均在急性胃穿孔患者治疗中各具不同优势，临床治疗中需根据患者具体病情患者合理的手术方式，以减轻患者痛苦，改善临床预后质量。

    关键词：单纯胃穿孔修补术；胃大部分切除手术；胃穿孔

    急性胃穿孔事临床常见急腹症之一，该症起病急骤，病程进展快，病情较严重，若治疗不及时，可诱发全腹膜炎、休克等严重并发症。目前，临床常采用手术疗法予以治疗，但不同手术方式各有其优缺点，可直接影响手术疗效和安全性[1]。为此，本文将对近年我院收治的94例急性胃穿孔患者，分别采用单纯胃穿孔修补术和胃大部分切除手术进行对比治疗。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选择2008年4月～2014年4月我院收治的94例急性胃穿孔患者，其中男54例，女40例；年龄22～73岁，平均(41.5±2.3)岁；发病至手术时间30 min～24 h ......