摘要：目的 研究探讨宫颈糜烂应用二氧化碳激光和利普刀治疗的疗效比较。方法 选取我院2012年6月～2015年6月收治的宫颈糜烂患者140例，且随机分配为对照组和观察组，各70例，观察组采用二氧化碳激光治疗，对照组采用利普刀治疗，对比两组患者治愈率、术后出血发生率。结果 经过对比发现治疗后，观察组的治愈率和术后出血率均优于对照组，组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 二氧化碳激光治疗宫颈糜烂的临床效果优于利普刀。

    关键词：宫颈糜烂；二氧化碳激光；利普刀

    宫颈糜烂是女性常见的妇科疾病之一，其病发原因多是由于病菌侵入导致宫颈表民鳞状上皮脱落，致使诱发感染[1]。对于宫颈糜烂，应该及早发现及早治疗。在宫颈糜烂治疗中，二氧化碳激光疗法及利普刀是常用的治疗手段。本研究探讨了宫颈糜烂应用二氧化碳激光和利普刀治疗的疗效比较。具体报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取我院2012年6月～2015年6月收治的宫颈糜烂患者140例，并且随机分配为对照组和观察组，每组均70例；对照组患者，年龄29～56岁，平均年龄(37.45±2.34)岁，根据病情的情况可分为轻、中、重度，其中轻度20例、中度25例、重度25例；观察组患者，年龄27～54岁 ......