摘要：目的 本研究探讨用脂质水胶体银敷料作为负压治疗的填充敷料与纳米银纱布作为负压治疗的填充敷料进行对比，观察哪种填充敷料更适合伤口愈合。方法 把符合纳入标准的62例患者随机分成两组，对照组31例，实验组31例。试验组用脂质水胶体银敷料包裹扁形引流管，对照组用纳米银抗菌纱布包裹扁形引流管，按流程实施负压治疗，治疗模式选用国际标准的间断吸引模式，吸引5min停止2min，治疗压力-125mmHg，敷料更换时间为48h。结果 脂质水胶体银敷料作为负压治疗的填充敷料在负压创面治疗过程中，创面愈合迅速，引流通畅，敷料去除时不产生疼痛，纳米银纱布敷料作为负压治疗的填充敷料在负压创面治疗过程中，创面愈合迅速，2例引流不通畅，31例敷料去除时产生疼痛。试验组效果明显优于对照组(P<0.05)，有统计学意义。结论 根据临床对比研究，用脂质水胶体银敷料作为感染创面负压治疗的填充敷料效果更好，是一种较为理想的填充敷料，值得推广应用。

    关键词：负压治疗；腹部感染切口；填充敷料

    腹部手术后切口感染仍然是腹部手术后常见的并发症，占外科医院感染的13%～40%[1]。由于高频手术电刀的普遍使用 ......