摘要：目的 对比尿常规检验采用干化学法和手工法的结果。方法 随机选取我院进行尿常规检验的尿液标本200份，所有样本分别干化学法检验(观察组)和手工法检验(对照组)，将两组方法的检测结果进行对比。结果 对照组检测出的白细胞呈阳性的概率为20%、尿蛋白呈阳性的概率为18%、红细胞呈阳性的概率为22.5%；观察组检测出的白细胞呈阳性的概率为18%、尿蛋白呈阳性的概率为15%、红细胞呈阳性的概率为24%。两组方法检测的结果无明显差异，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 尿常规检验采用干化学法和手工法二者检测效果均较为显著，都具有较高的临床诊断价值，将二者同时应用于尿常规检验中，有效的保证了尿常规的真实性。

    关键词：尿常规检验；干化学法；手工法；对比分析

    随着经济及科技的发展，医疗技术也在突飞发展，临床中医疗设备及技术更新换代迅速，尿常规检查由传统的手工检测转变为干化学检测，其转变一定程度上加快了为患者服务的速度并减轻了医疗工作者的工作量[1]。本文对比了尿常规检验干化学法和手工法结果。

    1资料与方法

    1.1一般资料 随机选取我院2014年10月～2015年10月间进行尿常规检验的尿液标本200份 ......