摘要：目的 分析血管超声与脑血管造影对颈动脉狭窄的诊断差异，探讨两者的临床应用价值。方法 本研究中颈动脉狭窄患者83例，其中中度狭窄27例，重度狭窄29例，颈动脉闭塞27例，均采用脑血管造影以及血管超声诊断，比较两种诊断方法的敏感率。结果 脑血管造影与血管超声诊断颈动脉狭窄的敏感率差异无统计学意义(P>0.05)，诊断颈动脉闭塞的敏感率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 血管超声应用于脑血管疾病临床诊断，对于颈动脉狭窄的敏感度、特异度及准确性均较高，近似于脑血管造影检查方法，可应用于颈动脉狭窄高危人群的初步诊断。

    关键词：血管超声；脑血管造影；颈动脉狭窄

    脑血管疾病是临床中较为常见的一种病症，由颈部动脉发生病变引发颅内血液循环障碍所致，严重威胁患者健康安全。临床多见缺血性脑血管病，其发生同颈动脉狭窄之间存在紧密联系。相关统计数据表明[1]，缺血性脑卒中病例中约有2/3的患者伴有不同程度的颈动脉狭窄，所以正确评估颈动脉狭窄程度和位置，对于脑血管疾病的诊断具有重要的指导意义。作者通过分析血管超声与脑血管造影对颈动脉狭窄的诊断差异，评价两种诊断方式在颈动脉狭窄临床诊断中的应用价值 ......