摘要：目的 对比带锁髓内钉与经皮微创锁定加压钢板(LCP)，两种治疗方式对治疗胫骨中下段骨折的临床疗效。方法 选取我院收治的54例胫骨中下段骨折患者，对其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方式的不同分为研究组与实验组，其中对研究组患者采取锁髓内钉治疗；实验组患者则采取经皮微创锁定加压钢板(LCP)治疗。对比两组患者手术用时、术中出血量以及术后并发症发生率等指标。结果 研究组手术用时以及术中出血量明显优于实验组，P<0.05；两组术后愈合时间以及患肢功能间等指标上，对比无明显差异，P>0.05。结论 锁髓内钉与经皮微创锁定加压钢板(LCP)两种治疗方式，均能有效治愈胫骨中下段骨折患者。两组在术后并发症、愈合时间以及患肢功能等指标上，临床疗效相近，但在手术用时以及术中出血量方面，实验组明显优于研究组。

    关键词：带锁髓内钉；经皮微创锁定加压钢板；胫骨中下段骨折

    胫骨骨折临床主要表现为局部疼痛、肿胀以及畸形明显、重叠移位等不良症状。由于胫骨解剖比较特殊，且术后容易出畸形愈合以及切口感染等并发症，给临床治疗上带来一定的困难[1，2]。临床治疗胫骨中下段骨折的方法有保守治疗、锁髓内钉治疗及经皮微创锁定加压钢板治疗等。为进一步了解带锁髓内钉与经皮微创锁定加压钢板(LCP) ......