当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第19期
编号:12872776
雾化吸入治疗小儿肺炎的观察与护理
http://www.100md.com 2016年5月14日 《医学信息》 2016年第19期
     摘要:目的 讨论雾化治疗小儿肺炎的护理效果。方法 选取2015年2月~2016年1月46例患有肺炎的患儿进行研究,根据护理手法分为护理组和常规组。常规组,进行常规的护理干预;护理组,在常规组的基础上实施综合护理干预。结果 护理组的喘憋消失时间、发热消退时间、肺啰音消失时间和住院时间等指标明显优于常规组。并且在患儿家长对治疗满意度方面,常规组满意率为73.91%;护理组满意率为91.34%。结论雾化治疗的同时采用有效的护理干预,可以提高治疗效果,促进临床症状改善时间,缩短病程,具有非常重要的临床意义。

    关键词:雾化吸入治疗;小儿肺炎;护理效果

    小儿肺炎是儿科中常见的呼吸道疾病。该病的临床症状发热、咳嗽、气促等,影响儿童的生长发育,严重的还能引起多种并发症的发生,危及患儿的生命。该病多发于婴幼儿,属于四季病,但是多发于季节交替时。如不采取有效的治疗措施,可能会导致该疾病反复发[1]。临床中常见的治疗方式为雾化治疗,并且随着大量临床实践证明,在雾化治疗同时实施有效的护理干预可以提高治疗效。本文选取2015年2月~2016年1月46例患有肺炎的患儿进行研究,对其在进行雾化治疗的同时予以综合护理干预,并取得了理想的效果,现汇报如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 选取我院在2015年2月~2016年1月46例患有肺炎的患儿为研究对象,男性患儿27例,女性患儿19例,年龄1~11岁,平均年龄(5.4±3.7)岁,所有患儿均符合小儿肺炎的临床标准。将以上患儿根据护理手法分为护理组和常规组,平均每组23例患儿。对比两组患儿的年龄、性别等资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2方法

    1.2.1常规组 对待本组的患儿进行常规的护理干预,即严密的观察患儿的病情,并予以常规的抗感染、祛痰、止咳等治疗。

    1.2.2护理组 本组在常规组的基础上实施综合护理干预,具体操作如下:①环境护理,保持患儿病房的安静与整洁,保障室内的空气流通,保持室内的温度适宜,及时对室内进行消毒,对患儿日常用品及时清洗,重点做好患儿的口腔皮肤处理,对待汗液较多的患儿应及时擦洗,降低患儿出现感染的情况;②健康教育,在进行雾化治疗前。护理人员应对患儿及家长讲解治疗的原理,消除家长对治疗的顾虑心理,使家长可以在治疗期间配合护理人员对患儿的指导,促使患儿可以积极的配合治疗,以便顺利的完成操作;③体位护理,由于患儿的胸腔较小,肺活量较低,如果采取仰卧进行雾化治疗会出现气短、缺氧等情况,所以最佳的方法应采取坐位进行治疗,这样可以有效的扩张患儿的肺部,保障治疗的效果,避免发生不良情况[2];④严密的观察患儿的病情,在进行雾化治疗时,喷出的雾气具有一定的压力,可能会引起患儿的不适,本身肺炎疾病就具有病情发展迅速的特点,所以容易使病情加重,另外,由于患儿的自理能力较差,护理人员应在旁陪同,如果患儿出现咳嗽、气促等症状,应立即停止治疗,加大患儿的吸氧量,同时注意患儿的各项生命体征,如出现嗜睡、惊厥等中毒性症状时,应及时通知主治医师,并采取相应的抢救措施。

    1.3观察指标 观察两组患儿喘憋消失时间、发热消退时间、肺啰音消失时间和住院时间,及患儿家长的满意度。

    1.4统计学方法 使用 SPSS21.0软件对研究数据进行统计分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,计数资料采用百分比(%)表示,分别采用t和χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义[3]。

    2 结果

    2.1两组患儿临床症状改善时间及住院时间,护理组的喘憋消失时间、发热消退时间、肺啰音消失时间和住院时间等指标明显优于常规组,对比两组数据,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2两组患儿家长对治疗满意度的对比,常规组非常满意的为9例,满意的为8例,不满意的为6例,满意率为73.91%;护理组非常满意的为14例,满意的为7例,不满意的为2例,满意率为91.34%。对比两组数据,差异具有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    雾化治疗是通过超声波将药液变成雾气让患者吸入呼吸道,可以直接作用于患儿的病变部位,相对于直接口服药物治疗,雾化治疗具有显效快、方便等优点,是治疗小儿肺炎的主要方式之一。另外雾化治疗所需的药物剂量非常小,所以副作用也较小,而患儿只要被动的接受治疗,即可达到治疗效果。而有效的护理干预可以提升患儿的配合度,提高治疗效果[4]。

    通过本文研究可得出,护理组的喘憋消失时间、发热消退时间、肺啰音消失时间和住院时间等指标明显优于常规组。并且在患儿家长对治疗满意度方面,常规组满意率为73.91%;护理组满意率为91.34%。说明,综合护理干预可以有效的提高质量效果,加速临床症状改善时间,提高患儿家长的满意度[5]。

    综上所述,雾化治疗的同时采用有效的护理干预,可以提高治疗效果,促进临床症状改善时间,缩短病程,具有非常重要的临床意义。

    参考文献:

    [1]王宋青.布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效观察[J].白求恩军医学院学报,2013年,06(13):534-535.

    [2]潘利云.小儿雾化吸入治疗呼吸道感染的效果评价及观察护理[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(15):2517-2518.

    [3]黄梦圆.中药雾化吸入治疗小儿肺炎临床疗效的系统评价[J].中华中医药学会儿科分会第二十九次全国中医儿科学术大会暨"小儿感染性疾病的中医药防治"培训班论文汇编,2012,13(9):137.

    [4]孙海英.小儿肺炎综合护理100例临床分析[J].中国医药指南,2012,10(23):345-346.

    [5]符春茹,陈道环,占达丽.超声雾化吸入治疗120例小儿肺炎的护理[J].局解手术学杂志,2012,01(04):158-159.编辑/周芸霏, http://www.100md.com(王玉)