药物治疗子宫内膜异位症的方法及效果分析
摘要：目的 研究药物治疗子宫内膜异位症的方法与疗效。方法 择取我院2012年8月～2015年6月，接收的子宫内膜异位症患者，共计90例。以随机分组原理为依据，将90例患者等分成观察组与对照组。观察组应用达菲林，对照组应用孕三烯酮。分析两组疗效，并行VRS评分比较。结果 观察组痛经缓解率为93.33%，对照组为82.22%。观察组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组VRS评分为(0.27±0.08)分，对照组为(3.01±0.29)分。观察组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将达菲林作为子宫内膜异位症临床治疗的首选药物，可促进患者痛经症状的快速改善，应用价值颇高。
关键词：达菲林；药物治疗；疗效分析；子宫内膜异位
1 资料与方法
1.1一般资料 90例我院接收的子宫内膜异位症患者，其收录时间为：2012年8月～2015年6月。90例患者入院后，均经术后病理学诊断确诊。随机分组90例患者：观察与对照，每组45例。其中，观察组年龄在27～45岁，平均(35.1±4.23)岁。对照组年龄在28～47岁，平均(35.4±2.61)岁。两组在临床表现以及年龄等方面上，所体现出来的差异性，均不具备任何的统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法 ①观察组应用达菲林[1]：取达菲林药物，3.75mg，经皮下注射方式给药。此后，以28d为间隔周期，再次给予患者等剂量的达菲林药物。连续用药3次。②对照组应用孕三烯酮：给予本组患者孕三烯酮药物，2.5mg。经口服用。2次/w。连续服用3～6个月(视患者病情而定)。
1.3临床观察指标 采取"VRS法"，分别对两组患者的痛经情况进行评分，详细如下：①0分：无痛经；②1分：轻度痛经，且已经影响到了工作效率；③2分：中度痛经，需卧床休息，严重影响工作效率；④3分：重度痛经，需卧床休养，无工作能力。得分越高，提示：痛经情况越严重。
1.4痛经缓解情况的评定标准[2] 此次评定的等级，共有3个，分别为：完全缓解；部分缓解；未缓解。其评定标准详细如下：①完全缓解：症状消失；未见盆腔肿块；②部分缓解：症状明显缓解；③未缓解：症状未改善，仍有疼痛感。其中，痛经缓解率的计算法则为：完全缓解率+部分缓解率。
1.6统计学分析 本次调查的所有数据均以SPSS 20.0软件，对其进行分析与研究，比较以t作为检验标准；计数资料的比较经χ2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1分析两组的VRS评分 经治疗后评定：观察组的VRS评分为(0.27±0.08)分，对照组为(3.01±0.29)分。观察组的VRS评分，明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2分析两组的痛经缓解情况 观察组完全缓解者，30例；部分缓解者，12例；痛经缓解率高达93.33%。对照组完全缓解者，22例；部分缓解者，15例；痛经缓解率仅为82.22%。观察组痛经缓解率，明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1。
3 讨论
综上所述，子宫内膜异位症[3]多发于不育妇女(其发病率为30%～60%)。而育龄妇女出现该病的概率，却仅有10%。因该病的主症为不育以及盆腔疼痛。故，临床上对其的治疗往往需遵循3个原则，即：①根除内膜异位病灶；②缓解疼痛；③恢复生育功能。研究发现：手术疗法不仅无法满足患者提出的保留生育功能的这一要求，同时还较容易使患者在术后出现病情复发的情况。故，药物疗法对患者而言，是最佳的一种治疗手段。
孕三烯酮为孕激素类药物[4]，兼具抗雌激素以及抗孕激素活性，虽能在临床上取得一定的治疗成果，但其副反应也是相当多的，比如：体重增加；头痛；抑郁；胃肠不适。故，临床上对其的使用较少。达菲林[5]为GnRH-a类药物，可通过与G蛋白偶联受体相结合的方式，达到2个目的：①阻滞促性腺激素释放机制，②加快子宫内膜异位病灶退化的速度。临床证实：子宫内膜异位症应用达菲林，见效快，安全性高，且复发率还较低。
本研究结果显示：观察组VRS评分，明显低于对照组。两者之比为：(0.27±0.08)分vs.(3.01±0.29)分，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组痛经缓解率为93.33%，对照组为82.22%。观察组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。
总之，将达菲林用于子宫内膜异位症中[6]，能显著改善患者的痛经症状，副作用较少。
参考文献：
[1]刘光莲，米娟.药物治疗子宫内膜异位症的疗效[J].吉林医学，2013，34(26)：5346-5347.
[2]杨波.子宫内膜异位药物治疗研究[J].中国实用医药，2010，5(16)：156-157.
[3]傅爽.深部浸润型子宫内膜异位症的药物治疗[J].山东医药，2013，53(22)：91-93.
[4]劳少华.子宫内膜异位症手术辅以药物治疗的现状研究[J].中国医学创新，2011，08(9)：192-194.
[5]张红.非手术法诊治子宫内膜异位性疾病的临床可行性分析[D].宁夏医科大学，2013.
[6]冯英艳，张琳琳.论子宫内膜异位症的药物治疗[J].世界最新医学信息文摘(电子版)，2014，(16)：115-115.编辑/倪冰冰, 百拇医药(杜俊)
关键词：达菲林；药物治疗；疗效分析；子宫内膜异位
1 资料与方法
1.1一般资料 90例我院接收的子宫内膜异位症患者，其收录时间为：2012年8月～2015年6月。90例患者入院后，均经术后病理学诊断确诊。随机分组90例患者：观察与对照，每组45例。其中，观察组年龄在27～45岁，平均(35.1±4.23)岁。对照组年龄在28～47岁，平均(35.4±2.61)岁。两组在临床表现以及年龄等方面上，所体现出来的差异性，均不具备任何的统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法 ①观察组应用达菲林[1]：取达菲林药物，3.75mg，经皮下注射方式给药。此后，以28d为间隔周期，再次给予患者等剂量的达菲林药物。连续用药3次。②对照组应用孕三烯酮：给予本组患者孕三烯酮药物，2.5mg。经口服用。2次/w。连续服用3～6个月(视患者病情而定)。
1.3临床观察指标 采取"VRS法"，分别对两组患者的痛经情况进行评分，详细如下：①0分：无痛经；②1分：轻度痛经，且已经影响到了工作效率；③2分：中度痛经，需卧床休息，严重影响工作效率；④3分：重度痛经，需卧床休养，无工作能力。得分越高，提示：痛经情况越严重。
1.4痛经缓解情况的评定标准[2] 此次评定的等级，共有3个，分别为：完全缓解；部分缓解；未缓解。其评定标准详细如下：①完全缓解：症状消失；未见盆腔肿块；②部分缓解：症状明显缓解；③未缓解：症状未改善，仍有疼痛感。其中，痛经缓解率的计算法则为：完全缓解率+部分缓解率。
1.6统计学分析 本次调查的所有数据均以SPSS 20.0软件，对其进行分析与研究，比较以t作为检验标准；计数资料的比较经χ2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1分析两组的VRS评分 经治疗后评定：观察组的VRS评分为(0.27±0.08)分，对照组为(3.01±0.29)分。观察组的VRS评分，明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2分析两组的痛经缓解情况 观察组完全缓解者，30例；部分缓解者，12例；痛经缓解率高达93.33%。对照组完全缓解者，22例；部分缓解者，15例；痛经缓解率仅为82.22%。观察组痛经缓解率，明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1。
3 讨论
综上所述，子宫内膜异位症[3]多发于不育妇女(其发病率为30%～60%)。而育龄妇女出现该病的概率，却仅有10%。因该病的主症为不育以及盆腔疼痛。故，临床上对其的治疗往往需遵循3个原则，即：①根除内膜异位病灶；②缓解疼痛；③恢复生育功能。研究发现：手术疗法不仅无法满足患者提出的保留生育功能的这一要求，同时还较容易使患者在术后出现病情复发的情况。故，药物疗法对患者而言，是最佳的一种治疗手段。
孕三烯酮为孕激素类药物[4]，兼具抗雌激素以及抗孕激素活性，虽能在临床上取得一定的治疗成果，但其副反应也是相当多的，比如：体重增加；头痛；抑郁；胃肠不适。故，临床上对其的使用较少。达菲林[5]为GnRH-a类药物，可通过与G蛋白偶联受体相结合的方式，达到2个目的：①阻滞促性腺激素释放机制，②加快子宫内膜异位病灶退化的速度。临床证实：子宫内膜异位症应用达菲林，见效快，安全性高，且复发率还较低。
本研究结果显示：观察组VRS评分，明显低于对照组。两者之比为：(0.27±0.08)分vs.(3.01±0.29)分，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组痛经缓解率为93.33%，对照组为82.22%。观察组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义(P<0.05)。
总之，将达菲林用于子宫内膜异位症中[6]，能显著改善患者的痛经症状，副作用较少。
参考文献：
[1]刘光莲，米娟.药物治疗子宫内膜异位症的疗效[J].吉林医学，2013，34(26)：5346-5347.
[2]杨波.子宫内膜异位药物治疗研究[J].中国实用医药，2010，5(16)：156-157.
[3]傅爽.深部浸润型子宫内膜异位症的药物治疗[J].山东医药，2013，53(22)：91-93.
[4]劳少华.子宫内膜异位症手术辅以药物治疗的现状研究[J].中国医学创新，2011，08(9)：192-194.
[5]张红.非手术法诊治子宫内膜异位性疾病的临床可行性分析[D].宁夏医科大学，2013.
[6]冯英艳，张琳琳.论子宫内膜异位症的药物治疗[J].世界最新医学信息文摘(电子版)，2014，(16)：115-115.编辑/倪冰冰, 百拇医药(杜俊)