当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第19期
编号:12872695
不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析
http://www.100md.com 2016年5月14日 《医学信息》 2016年第19期
稳定性,准确性,应用价值
     摘要:目的 探讨不同采血方法在血常规检验中的临床应用价值。方法 回顾性分析我院接收的100例血常规检查病例的临床资料,将静脉血采集、末梢血采集和动脉血采集病例分别列入A组(40例)、B组(30例)和C组(30例),分别检测并比较WBC、RBC、MCV、MCH、MCHC、Hb、Hct和PLT等八项血常规检验指标。结果 对照结果显示,A组和C组各项指标检测值比较差异均无显著性(P>0.05);其中A组WBC、RBC、Hb、Hct和PLT检测值均高于B组,比较差异显著(P<0.05)。重复检测均值比较,B组CV值高于A组和C组,比较差异显著(P<0.05)。结论 不同采血方法血常规检验结果存在一定的差异,综合来看,静脉血采集稳定性及检测结果准确性均能得到保证,应用价值更高。

    关键词:血常规检验;采血方法;稳定性;准确性;应用价值

    血常规检验是化验检查重要手段之一,包括红细胞、白细胞、血小板等血液指标,主要用于反映细胞数量及形态变化的分布情况,为疾病诊断提供参考依据。血常规检验的首要步骤是采血,常见采血方法有静脉血采集、末梢血采集和动脉血采集 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4343 字符