摘要：目的 比较传统气管切开与经皮气管切开在ICU的应用优势。方法 将需要气管切开的208例患者随机分组为传统气管切开组(ST)102例与经皮气管切开组(PDT)106例，进行对照，比较两种方法：①手术的时间和难易度；②切口长度，术中出血，伤口愈合时间及并发症的发生上有无差异；③患者入住ICU的时间；④在ICU住院间日均费用及总体费用。结果 PDF组各项指标均优于ST组，P<0.5。结论 在重型脑伤及脑血管意外患者经皮气切较传统气管切开在手术时间及难易程度，手术并发症，入住重症监护病房的时间及总体医疗费用上有明显的优势。

    关键词：经皮气管切开；传统气切；手术难度；并发症；住院时间；医疗费用

    气管切开手术是ICU病房对危重患者进行抢救和有效治疗的一种重要的手段，重型脑伤及脑血管意外患者在治疗中常需行气管切开治疗[1]。传统气切因时间长，创伤大，手术难度大，出血及术后并发症多，不仅增加了患者的痛苦，也增加了患者入住ICU的住院天数及总体医疗费用，经皮气管切开术是一种简单，快速和微创的手术方法，随着近些年不断的成熟，特别适用于危重患者的治疗，其同传统的手术方法相比，不仅手术难度降低，而且创伤小，手术带来的并发症及危险性降低，开展后在ICU病房中的总体治疗费用降低，在危重症医学领域已经得到认可，并在临床得到广泛应用[2]。目前在我国经济发达地区及大型三甲医院已广泛应用 ......