当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第28期
编号:12960193
产妇助产中温馨助产服务模式的应用效果研究
http://www.100md.com 2016年7月16日 《医学信息》 2016年第28期
     摘要:目的 分析观察产妇助产期间实施温馨助产服务模式的应用效果。方法 本研究中将我院产科在时间段2015年9月~2016年1月收治产妇作为研究对象,共200例。根据患者编号奇偶性方法分组,分别将100例患者纳入对照组、观察组中。对照组产妇助产期间实施常规助产服务模式,观察组产妇助产期间实施温馨助产服务模式。以产妇第一产程、第二产程、第三产程时间以及产妇对助产服务的满意率为评价指标,对比两组助产效果的差异。结果 产程时间对比:观察组产妇第一产程为(8.1±1.2)h,第二产程为(0.6±0.2)h,第三产程为(10.1±1.5)h,均显著短于对照组(P<0.05)。护理满意率对比:观察组助产护理总满意率为98.00%(98/100),显著高于对照组(P<0.05)。结论 在产妇助产过程中实施温馨助产服务模式可显著缩短产妇产程时间,对提高助产护理满意率有积极价值。

    关键词:产妇;助产;温馨助产服务;应用效果

    随着大众生活质量的提高以及经济水平的发展,以往单纯的技术性产时服务已经难以满足产妇及其家属的要求[1]。助产服务除需要实现胎儿的顺利娩出以外,还高度重视围产期医疗服务的全面性[2]。本文分析了观察产妇助产期间实施温馨助产服务模式的应用效果,现报告如下。
, 百拇医药
    1 资料与方法

    1.1一般资料 本研究中将我院产科在时间段2015年9月~2016年1月收治产妇作为研究对象,共200例。根据患者编号奇偶性方法分组,分别将100例患者纳入对照组、观察组中。对照组中100例产妇均为女性,其中72例为初产妇,28例为经产妇,产妇年龄范围为23~35周岁,平均为(28.6±0.5)岁;观察组中100例产妇均为女性,其中70例为初产妇,30例为经产妇,产妇年龄范围为21~36周岁,平均为(28.1±1.5)岁。对比两组患产妇基线资料,未见明显差异,有可比性(P>0.05)。

    1.2方法

    1.2.1对照组 对照组产妇助产期间实施常规助产服务模式。

    1.2.2观察组 观察组产妇助产期间实施温馨助产服务模式。具体措施为:为了缓解产妇的紧张情绪,安排专人陪伴产妇进入待产室内。待产室室内装饰应当以明亮、温暖色调为主,且需要体现家庭化的色彩,以缓解产妇因待产室环境陌生所产生的恐惧感。进入待产室内后,护理人员应扮演好产妇家属的角色,根据产妇需求给予相应的生活化护理。为了缓解产妇待产期间的机体劳累感,可帮助产妇适当按摩腰部,转移其对疼痛的注意力,提高痛阈。同时,为了增加产妇对顺利分娩的信心,为了帮助产妇缓解疼痛,可引导产妇回忆已了解的分娩知识,探讨分娩的经验,与产妇共同分享正面、积极的感受情绪,同时也可以在助产室内播放轻柔、舒缓的音乐,分散产妇注意力。宫口全开后可鼓励产妇用力,实施包括喂养、擦汗等护理内容,并对分娩过程进行完整记录。当胎儿顺利娩出后,护理人员可用温暖轻柔的语言主动夸奖胎儿的身材、脸型、毛发等。让产妇产生期待,缓解分娩后机体不适感。同时,助产人员可向产妇详细讲解产后母乳喂养的技巧与方法,以及在后续喂养中产妇与新生儿的清洁问题。观察产妇各项生命体征平稳,未见产后出血或其他并发症后护送产妇返回病房。
, 百拇医药
    1.3观察指标 以产妇第一产程、第二产程、第三产程时间以及产妇对助产服务的满意率为评价指标,对比两组助产效果的差异。其中,护理满意度应用产科自拟问卷调查评分进行评价,总分值为0~10分,评分<6分时为不满意,6~8分时为基本满意,9~10分时为非常满意。

    1.4统计学分析 研究相关数据信息经由SPSS 17.0版本统计学软件处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,在检验P<0.05情况下认为组间对比有显著差异,差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1产程时间对比 观察组产妇第一产程为(8.1±1.2)h,第二产程为(0.6±0.2)h,第三产程为(10.1±1.5)h,均显著短于对照组(P<0.05),见表1。

    2.2护理满意率对比 观察组助产护理总满意率为98.00%(98/100),显著高于对照组(P<0.05),见表2。
, 百拇医药
    3 讨论

    已有相关报道中证实温馨助产护理模式的应用可有效降低产妇分娩期间的风险水平,提高助产服务质量[3]。在具体应用中,要求助产人员在围产期间给予产妇系统且全面的指导,完善心理疏导工作,详细介绍分娩过程以及分娩期间的注意事项,缓解产妇精神压力,尽量在分娩过程中保持平稳心态。同时,在分娩期间给予产妇鼓励以及情感支持也有助于提高产妇对疼痛的耐受性,从而达到缓解的分娩疼痛,保证胎儿顺利娩出的效果。本研究中数据显示:观察组产妇产程时间明显短于对照组,助产护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。

    综上所述,在产妇助产过程中实施温馨助产服务模式可显著缩短产妇产程时间,对提高助产护理满意率有积极价值。

    参考文献:

    [1]项英.应用循证护理改善助产护理方案对产妇分娩质量的影响[J].中国基层医药,2014,21(1):157-158.

    [2]赵徐丹丹.产科"一对一"责任制助产对产妇分娩的影响[J].广东医学,2013,34(22):3528-3530.

    [3]吕春华,熊玉贤.连续性个性化助产模式对初产妇分娩结局的影响[J].护士进修杂志,2014,15(7):643-644.

    编辑/罗茗柯, 百拇医药(董蓉芳)