摘要：目的 探讨邻联甲苯胺法(化学法)与单克隆胶体金检测法(免疫法)检测粪便隐血的临床应用价值。方法 选取本院2015年4月～2016年3月粪便标本100例，分别采用邻联甲苯胺法与单克隆胶体金检测法进行粪便隐血检测。2种方法均参考试剂说明书并按照全国标准操作规程操作。结果 100例粪便标本中邻联甲苯胺法检出阳性结果86例(86%)，单克隆胶体金检测法检出阳性结果68例(68%)，二者一致性符合率为76%，有24% 的不符合率。结论 邻联甲苯胺法(化学法)特异性差，敏感性高，容易出现假阳性，而单克隆胶体金检测法(免疫法)虽然特异性高，但对上消化道出血的标本容易出现假阴性，两种检测方法各有优缺点，在临床工作中单独使用邻联甲苯胺法或单克隆胶体金检测法都可能因其方法学的限制而产生一定的假阴性(漏检)或假阳性(误诊)，如果一份标本同时使用这两种方法检测，能有效避免假阴性和假阳性，提高准确性，避免误诊和漏诊，更具有临床应用价值。

    关键词：粪便潜血；邻联甲苯胺；单克隆胶体金

    粪便隐血试验主要用于消化道慢性出血、消化道肿瘤的筛检。目前，消化道肿瘤的发病率呈上升趋势，危害着人类的健康，而临床上仍缺乏有效的早期诊断手段[1]。目前，临床上应用的粪便隐血检测的方法主要有化学法和免疫法，化学法种类较多，如邻联甲苯胺法、愈创木酯法等。化学法特异性 差[1]，且受饮食和药物的影响，极易出现假阳性，干扰临床的诊断。免疫法目前应用最多的为单克隆胶体金检测法，但在某些情况下也会出现假阴性。故笔者通过实验探讨2种粪便隐血检测方法的临床应用 ......