双侧开颅治疗外伤性多发性颅内血肿手术方法比照观察(1)
摘要：目的 探讨选择一期双侧开颅手术方法对外伤性多发性颅内血肿患者加以治疗后获得的临床效果。方法 选择我院收治的外伤性多發性颅内血肿患者136例作为本次实验观察对象；观察组(68例)：一期双侧开颅手术治疗；对照组(68例)：双侧开颅手术治疗；通过对比治疗良好率等，以突出一期双侧开颅手术方法对外伤性多发性颅内血肿疾病进行治疗的临床价值。结果 在治疗良好率、治疗重度残疾率以及治疗死亡率几方面，观察组、对照组外伤性多发性颅内血肿患者之间凸显差异(P<0.05)；在GOS评分方面，观察组、对照组外伤性多发性颅内血肿患者之间凸显差异(P<0.05)。结论 对于外伤性多发性颅内血肿患者，治疗方法选择一期双侧开颅手术方法，可以将患者的治疗良好率等显著提高。
关键词：双侧开颅；外伤性多发性颅内血肿；临床效果
Abstract：Objective To study the selection issue of bilateral surgical operation method of traumatic multiple intracranial hematoma after the treatment of patients with clinical effect.Methods Choose136cases of traumatic multiple intracranial hematoma patients of our hospital as the experimental observation object； Observation group(68cases)：a surgical operation treatment on both sides；The control group(68cases)：bilateral surgical operation treatment.By comparing the good treatment rate，etc，in order to highlight the issue of bilateral surgical operation method of treatment of traumatic multiple intracranial hematoma disease clinical value.Results In the treatment of good rate，treatment of severe disability and mortality，the observation group，control group highlight differences between patients with traumatic multiple intracranial hematoma(P<0.05)；In GOS score，observation group and control group highlight differences between patients with traumatic multiple intracranial hematoma(P<0.05). Conclusion For patients with traumatic multiple intracranial hematoma，treatment selection issue of bilateral surgical operation method，such as the treatment of patients with good rate can be improved significantly.
, http://www.100md.com
Key words：Craniotomy on both sides；Traumatic multiple intracranial hematoma；Clinical effect
对于外伤性多发性颅内血肿疾病，主要因为患者出现了重度颅脑损伤的情况后，使得患者的颅内表现出不小于2个位置出现血肿的情况[1]。本文主要将我院收治的外伤性多发性颅内血肿患者作为本次实验对比观察对象，临床选择一期双侧开颅手术方法对观察组68例外伤性多发性颅内血肿患者加以治疗后，成功改善了患者的治疗良好率以及GOS评分，具体分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选择我院2014年10月～2016年10月收治的外伤性多发性颅内血肿患者136例作为本次实验观察对象；分组依据为外伤性多发性颅内血肿疾病治疗方法的不同；观察组(68例)：男40例，女28例；患者的年龄33～59岁，平均年龄(40.25±6.91)岁；因为车祸致伤的患者30例，因为高处坠跌致伤的患者18例，因为跌倒致伤的患者16例，因为外物击打致伤的患者4例。对照组(68例)：男38例，女30例；患者的年龄30～57岁，平均年龄(39.79±6.89)岁；因为车祸致伤的患者32例，因为高处坠跌致伤的患者20例，因为跌倒致伤的患者14例，因为外物击打致伤的患者2例。观察两组外伤性多发性颅内血肿患者的基础资料，均衡性显著(P>0.05)。
, 百拇医药
1.2方法 所有外伤性多发性颅内血肿患者在进入到医院后，临床首先展开心电血压监测、对患者给予低流量持续吸氧以及对患者实施血氧监测等。在此基础上，配合对患者选择止血营养神经药物以及选择脱水药物展开临床治疗，对患者的颅内压进行有效控制，合理选择系列方法对患者实施对症支持治疗干预[2]。对于对照组外伤性多发性颅内血肿患者，完成首次手术后，临床对患者实施动态头颅CT疾病复查，最终对复查结果进行观察，对于表现出对侧血肿占位情况显著或者表现出血肿明显增大的患者，合理选择对侧开颅手术的方法进行治疗[3]。临床选择实施单侧去骨瓣减压治疗的患者38例，临床选择实施单侧或者双侧两次去骨瓣减压治疗的患者30例；对于观察组外伤性多发性颅内血肿患者，临床选择一次性双侧开颅手术的方法进行治疗，将患者的血肿症状进行有效清除，临床选择实施单侧去骨瓣减压手术治疗的患者48例，临床选择实施双侧去骨瓣减压手术治疗的患者20例。, http://www.100md.com(仇德利)
关键词：双侧开颅；外伤性多发性颅内血肿；临床效果
Abstract：Objective To study the selection issue of bilateral surgical operation method of traumatic multiple intracranial hematoma after the treatment of patients with clinical effect.Methods Choose136cases of traumatic multiple intracranial hematoma patients of our hospital as the experimental observation object； Observation group(68cases)：a surgical operation treatment on both sides；The control group(68cases)：bilateral surgical operation treatment.By comparing the good treatment rate，etc，in order to highlight the issue of bilateral surgical operation method of treatment of traumatic multiple intracranial hematoma disease clinical value.Results In the treatment of good rate，treatment of severe disability and mortality，the observation group，control group highlight differences between patients with traumatic multiple intracranial hematoma(P<0.05)；In GOS score，observation group and control group highlight differences between patients with traumatic multiple intracranial hematoma(P<0.05). Conclusion For patients with traumatic multiple intracranial hematoma，treatment selection issue of bilateral surgical operation method，such as the treatment of patients with good rate can be improved significantly.
, http://www.100md.com
Key words：Craniotomy on both sides；Traumatic multiple intracranial hematoma；Clinical effect
对于外伤性多发性颅内血肿疾病，主要因为患者出现了重度颅脑损伤的情况后，使得患者的颅内表现出不小于2个位置出现血肿的情况[1]。本文主要将我院收治的外伤性多发性颅内血肿患者作为本次实验对比观察对象，临床选择一期双侧开颅手术方法对观察组68例外伤性多发性颅内血肿患者加以治疗后，成功改善了患者的治疗良好率以及GOS评分，具体分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选择我院2014年10月～2016年10月收治的外伤性多发性颅内血肿患者136例作为本次实验观察对象；分组依据为外伤性多发性颅内血肿疾病治疗方法的不同；观察组(68例)：男40例，女28例；患者的年龄33～59岁，平均年龄(40.25±6.91)岁；因为车祸致伤的患者30例，因为高处坠跌致伤的患者18例，因为跌倒致伤的患者16例，因为外物击打致伤的患者4例。对照组(68例)：男38例，女30例；患者的年龄30～57岁，平均年龄(39.79±6.89)岁；因为车祸致伤的患者32例，因为高处坠跌致伤的患者20例，因为跌倒致伤的患者14例，因为外物击打致伤的患者2例。观察两组外伤性多发性颅内血肿患者的基础资料，均衡性显著(P>0.05)。
, 百拇医药
1.2方法 所有外伤性多发性颅内血肿患者在进入到医院后，临床首先展开心电血压监测、对患者给予低流量持续吸氧以及对患者实施血氧监测等。在此基础上，配合对患者选择止血营养神经药物以及选择脱水药物展开临床治疗，对患者的颅内压进行有效控制，合理选择系列方法对患者实施对症支持治疗干预[2]。对于对照组外伤性多发性颅内血肿患者，完成首次手术后，临床对患者实施动态头颅CT疾病复查，最终对复查结果进行观察，对于表现出对侧血肿占位情况显著或者表现出血肿明显增大的患者，合理选择对侧开颅手术的方法进行治疗[3]。临床选择实施单侧去骨瓣减压治疗的患者38例，临床选择实施单侧或者双侧两次去骨瓣减压治疗的患者30例；对于观察组外伤性多发性颅内血肿患者，临床选择一次性双侧开颅手术的方法进行治疗，将患者的血肿症状进行有效清除，临床选择实施单侧去骨瓣减压手术治疗的患者48例，临床选择实施双侧去骨瓣减压手术治疗的患者20例。, http://www.100md.com(仇德利)