PSS配合免疫抑制剂在流行性出血热患者中的应用及药物安全性研究(1)
摘要：目的 研究探讨PSS配合免疫抑制剂在流行性出血热患者中的应用效果及药物安全性。方法 两组患者接受不同的治疗方法。将两组患者皮内实验结果及免疫球蛋白检测结果进行统计学分析并对比。结果 对照组患者皮肤实验正常率为14.00%，实验组为36.00%。对照组患者血中IgG含量为(1361.8±42.4)mg%，实验组为(1009.9±50.3)mg%。对照组患者血中IgA含量为(224.6±60.7)mg%，实验组为(180.6±20.5)mg%。对照组患者血中IgM含量为(171.8±22.4)mg%，实验组为(139.9±22.3)mg%。经分析，均具统计学意义(P<0.01)。结论 免疫抑制剂联合应用PSS能有效提高治疗效果，并具良好的应用安全性。该治疗方法在临床上值得推广。
关键词：PSS；免疫抑制剂；流行性出血热
Application of PSS Combined with Immunosuppressive Agents in Patients with Epidemic Hemorrhagic Fever and Drug Safety
, 百拇医药
ZHANG Lun-yu
(Department of Infectious Diseases，Qianjiang Central Hospital，Qianjiang 433100，Hubei，China)
Abstract：Objective To explore the application effect of PSS combined with immunosuppressive agents in patients with epidemic hemorrhagic fever and drug safety.Methods Different treatment methods of two groups of patients received.Two groups of patients with intradermal experimental results and immunoglobulin test results were statistically analyzed and compared.Results In the control group with normal rate of skin test was 14.00%，the experimental group for the 36.00%.IgG content of control group patients for(1361.8±42.4)mg%，the experimental group(1009.9±50.3)mg%，control group IgA content in blood of the patients was(224.6±60.7)mg%，the experimental group(180.6±20.5)mg%.Control group IgM content in blood of the patients was(171.8±22.4)mg% and the experimental group(139.9±22.3)mg%.By analysis，were statistically significant(P<0.01).Conclusion Immunosuppressant combined with PSS can effectively improve the treatment effect，and the application of good safety.This treatment is worthy of clinical promotion.
, 百拇医药
Key words：PSS；Immunosuppressive agents；Epidemic hemorrhagic fever
流行性出血熱是亚洲国家常见流行性疾病，现我国发病率仍很高[1-2]。出血热的症状主要为发热、出血及器官损伤，严重影响患者的生命健康，且极易造成后遗症，影响患者日后的生存质量[3-4]。该疾病发病急、愈后差，寻求更加有效的治疗方法至关重要。出血热的主要发病机制为DIC以及自身免疫损伤[5-6]。故能有效延长凝血时间的PSS与免疫抑制剂联合应用，有望提高该疾病的治疗效果。现即为研究PSS配合免疫抑制剂在流行性出血热患者中的应用效果及药物安全性。选取2014年8月1日～2016年8月1日来院患者进行研究。结果显著，如下报道。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2014年8月1日～2016年8月1日在我院治疗的流行性出血热患者100例。其中男55例，女45例。患者年龄19～60岁，平均年龄(46.35±5.45)岁。纳入标准：①未应用过影响血凝相的药物；②没有其他系统严重疾病者。排除标准为：①年龄大于60岁者；②不愿配合实验者。将该100例患者随机分为实验组与对照组。两组患者，其自身情况，经检验，无统计学意义(P>0.05)。
, http://www.100md.com
1.2方法 ①对照组：该组患者接受常规出血热对症治疗药物以及糖皮质激素类：可的松等免疫抑制剂的治疗。②实验组：该组患者在接受对照组患者治疗方法的基础上，还接受PSS治疗。治疗方法：静脉滴注，1 次/d，300 ng/次，连续应用3 d。
1.3判定标准 将两组患者双链酶(SK-SD)皮内实验结果及免疫球蛋白检测结果进行统计学分析并对比。
1.4统计学检验 使用SPSS19.0统计学软件对本次实验所得的数据进行统计学分析，采用χ2以及t检验，P<0.05，表明本次实验具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者皮肤实验情况 对照组患者皮肤实验正常率为14.0%，实验组为36.0%。经分析，具统计学意义(χ2=12.91，P<0.01)，见表1。, 百拇医药(张伦玉)
关键词：PSS；免疫抑制剂；流行性出血热
Application of PSS Combined with Immunosuppressive Agents in Patients with Epidemic Hemorrhagic Fever and Drug Safety
, 百拇医药
ZHANG Lun-yu
(Department of Infectious Diseases，Qianjiang Central Hospital，Qianjiang 433100，Hubei，China)
Abstract：Objective To explore the application effect of PSS combined with immunosuppressive agents in patients with epidemic hemorrhagic fever and drug safety.Methods Different treatment methods of two groups of patients received.Two groups of patients with intradermal experimental results and immunoglobulin test results were statistically analyzed and compared.Results In the control group with normal rate of skin test was 14.00%，the experimental group for the 36.00%.IgG content of control group patients for(1361.8±42.4)mg%，the experimental group(1009.9±50.3)mg%，control group IgA content in blood of the patients was(224.6±60.7)mg%，the experimental group(180.6±20.5)mg%.Control group IgM content in blood of the patients was(171.8±22.4)mg% and the experimental group(139.9±22.3)mg%.By analysis，were statistically significant(P<0.01).Conclusion Immunosuppressant combined with PSS can effectively improve the treatment effect，and the application of good safety.This treatment is worthy of clinical promotion.
, 百拇医药
Key words：PSS；Immunosuppressive agents；Epidemic hemorrhagic fever
流行性出血熱是亚洲国家常见流行性疾病，现我国发病率仍很高[1-2]。出血热的症状主要为发热、出血及器官损伤，严重影响患者的生命健康，且极易造成后遗症，影响患者日后的生存质量[3-4]。该疾病发病急、愈后差，寻求更加有效的治疗方法至关重要。出血热的主要发病机制为DIC以及自身免疫损伤[5-6]。故能有效延长凝血时间的PSS与免疫抑制剂联合应用，有望提高该疾病的治疗效果。现即为研究PSS配合免疫抑制剂在流行性出血热患者中的应用效果及药物安全性。选取2014年8月1日～2016年8月1日来院患者进行研究。结果显著，如下报道。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2014年8月1日～2016年8月1日在我院治疗的流行性出血热患者100例。其中男55例，女45例。患者年龄19～60岁，平均年龄(46.35±5.45)岁。纳入标准：①未应用过影响血凝相的药物；②没有其他系统严重疾病者。排除标准为：①年龄大于60岁者；②不愿配合实验者。将该100例患者随机分为实验组与对照组。两组患者，其自身情况，经检验，无统计学意义(P>0.05)。
, http://www.100md.com
1.2方法 ①对照组：该组患者接受常规出血热对症治疗药物以及糖皮质激素类：可的松等免疫抑制剂的治疗。②实验组：该组患者在接受对照组患者治疗方法的基础上，还接受PSS治疗。治疗方法：静脉滴注，1 次/d，300 ng/次，连续应用3 d。
1.3判定标准 将两组患者双链酶(SK-SD)皮内实验结果及免疫球蛋白检测结果进行统计学分析并对比。
1.4统计学检验 使用SPSS19.0统计学软件对本次实验所得的数据进行统计学分析，采用χ2以及t检验，P<0.05，表明本次实验具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者皮肤实验情况 对照组患者皮肤实验正常率为14.0%，实验组为36.0%。经分析，具统计学意义(χ2=12.91，P<0.01)，见表1。, 百拇医药(张伦玉)
参见：首页 > 药学版 > 药品研究 > 药物不良反应