当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 泌尿外科 > 睾丸
编号:13063754
低促性腺激素性性腺功能减退的患者中Prader睾丸测量器误差较大(3)
http://www.100md.com 2017年3月19日 医学信息 2017年第11期
     臨床工作中,我们希望可以通过使用简便快捷的Prader测量器测量的睾丸体积预测实际睾丸体积。因此,本研究对Prader测量器测得的睾丸体积及超声测得的睾丸体积进行回归分析,结果显示多种曲线拟合效果都不理想,线性方程的决定系数仅为0.448,提示Prader测量器测得体积对超声体积的影响只有44.8%。

    针对Prader测量器测得睾丸体积误差较大的原因,Diamond等人[13]的研究发现Prader测量器测量误差较大的影响因素有未能分离附睾对测量体积的影响,及操作者技术水平差异。另外,Sakamoto等人[12]的研究发现睾丸体积越小,使用Prader测量器测得的睾丸体积比超声测量结果超出越多。本研究根据超声测量的睾丸长径结果,将测量值分组统计,结果显示睾丸体积越小,Prader测量器测量体积相当于超声测量体积的倍数越大,Prader测量器测量的误差越大。

    Sakamoto等人[14]通过使用Prader睾丸测量器及超声两种方法测量397名不育症患者的睾丸体积,并联合他们血中性激素水平、精液量、精子密度、精子总数、精子活率等睾丸功能指标,发现如果要达到正常或接近正常的睾丸功能,Prader测量器测得的睾丸体积需在30~35 ml,超声测得的睾丸体积需20 ml。可见Prader测量器和超声两种方法测量的睾丸体积数值之间具有较大的差异。临床上,使用Prader测量器测量睾丸体积仅能作为参考或随访中的疗效监测指标。对于需要明确睾丸实际体积的情况,不宜使用Prader测量器测量,应进行超声测量。Sakamoto等人提出的两种测量方法的具体参考范围尚待推广和统一,但同时提示我们,今后可进行多中心大样本量的研究,以制定Prader测量器和超声两种测量方法的不同睾丸体积参考范围及相互换算方法,最大程度地方便患者、提升临床诊断水平。
, 百拇医药
    参考文献:

    [1]Tanagho E.Smith's General Urology,Seventeenth Edition[J].McGraw-Hill,2007.

    [2]Walsh,Patrick C.Campbell's urology[M].Saunders,2002.

    [3]Setchell B P,Breed W G.Anatomy,Vasculature,and Innervation of the Male Reproductive Tract[J].Elsevier,2006.

    [4]Costabile R A,Skoog S,Radowich M.Testicular volume assessment in the adolescent with a varicocele[J].Journal of Urology,1992,147(147):1348-1350.
, 百拇医药
    [5]KojiShiraishi,HiroshiTakihara,YoriakiKamiryo,et al.Usefulness and limitation of punched-out orchidometer in testicular volume measurement[J].Asian Journal of Andrology,2005,7(1):77-80.

    [6]Paltiel H J,Diamond D A,Di C J,et al.Testicular volume:comparison of orchidometer and US measurements in dogs[J].Radiology,2002,222(1):114.

    [7]Sakamoto H,Saito K,Oohta M,et al.Testicular volume measurement: comparison of ultrasonography,orchidometry,and water displacement[J]. Urology,2007,69(1):152-157.
, http://www.100md.com
    [8]Mbaeri T U,Orakwe J C,Nwofor A M,et al.Accuracy of Prader orchidometer in measuring testicular volume[J].Nigerian Journal of Clinical Practice,2013,16(16):348-351.

    [9]Pilatz A,Rusz A,Wagenlehner F,et al.Reference values for testicular volume,epididymal head size and peak systolic velocity of the testicular artery in adult males measured by ultrasonography[J].2012,34(4):349.

    [10]Hsieh M L,Huang S T,Huang H C,et al.The reliability of ultrasonographic measurements for testicular volume assessment:comparison of three common formulas with true testicular volume[J].Asian Journal of Andrology,2009,11(2):261-265.
, 百拇医药
    [11]Goede J,Hack W W,Sijstermans K,et al.Normative Values for Testicular Volume Measured by Ultrasonography in a Normal Population from Infancy to Adolescence[J].Hormone Research in Paediatrics,2011, 76(1):56-64.

    [12]Sakamoto H,Saito K,Ogawa Y,et al.Testicular Volume Measurements Using Prader Orchidometer Versus Ultrasonography in Patients with Infertility[J].Urology,2007,69(1):158-62.

    [13]Diamond D A,Paltiel H J,Dicanzio J,et al.Comparative assessment of pediatric testicular volume:orchidometer versus ultrasound[J].Journal of Urology,2000,164(3 Pt 2):1111.

    [14]Sakamoto H,Ogawa Y,Yoshida H.Relationship between testicular volume and testicular function:comparison of the Prader orchidometric and ultrasonographic measurements in patients with infertility[J].Asian Journal of Andrology,2008,10(2):319-324., 百拇医药(王宇 王伟 季文 何薇 李延兵 廖志红)
上一页1 2 3


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 泌尿外科 > 睾丸