首次不同剖宫产切口对腹壁、腹腔粘连性及再次剖宫产的影响(1)
摘要：目的 探讨首次不同剖宫产切口对腹壁、腹腔粘连性及再次剖宫产的影响。方法 选取我院2014年6月～2015年6月待产的剖宫产术后再次妊娠的80例产妇，根据患者首次剖宫产切口的不同将其分为对照组和观察组，其中对照组采用的是传统子宫下段剖宫产术，观察组采用的是新式剖宫产术，对两组产妇的盆腹腔粘连情况，手术时间、出血量、住院时间、分娩时间以及镇痛药物的使用剂量情况进行分析比较。结果 两组产妇再次妊娠剖宫产术的住院时间、手术时间、出血量、分娩时间以及镇痛药物的使用情况存在显著差异(P<0.05)，有统计学意义。两组产妇首次剖宫产后盆腹腔粘连情况和子宫疤痕情况存在显著性差异(P<0.05)和统计学意义。结论 新式剖宫产术的对再次妊娠产妇来说可有效减轻患者的临床症状，促进产妇子宫疤痕的恢复，减少再次妊娠产妇的分娩痛苦，建议在临床上推广使用。
关键词： 剖宫产切口；腹壁、腹腔粘连性；再次剖宫产
Abstract：Objective To investigate the effect of different cesarean incision on abdominal wall，abdominal adhesions and cesarean section.Methods Eighty pregnant women who underwent cesarean section from June 2014 to June 2015 were divided into control group and observation group according to the difference of the first cesarean section incision.The control group was treated with of the traditional uterine segment cesarean section，the observation group was used in the new cesarean section，the two groups of maternal pelvic cavity adhesions，operation time，bleeding，hospitalization time， childbirth time and analgesic drug use dose analysis and comparison.Results There were significant differences in the length of hospitalization， operation time，bleeding volume，time of delivery and the use of analgesic drugs(P<0.05)，there was significant difference between the two groups.There was significant difference between the two groups in the first cesarean section，abdominal cavity adhesion and uterine scar(P<0.05)and statistical significance.Conclusion The new cesarean section can effectively alleviate the clinical symptoms，promote the recovery of uterine scar and reduce the pain of pregnant women in second pregnancy.It is recommended to promote the use of the uterus in clinical practice.
, 百拇医药
Key words：Cesarean section，Abdominal wall，Abdominal adhesion，Re-cesarean section
由于人們生活水平的不断提高，产妇容易出现产前身体重量超标，新生儿体重增加的现象，逐渐对产妇的分娩方式进行影响，经阴道分娩患者的减少和剖宫产术患者的增加。剖宫产术虽然可以解决妇产科产妇难产、对孕妇以及新生儿的抢救等[1]，但是不可避免会对新生儿的健康造成影响。相关报道发现，剖宫产术后患者容易出现腹壁、腹腔的粘连，而且还会出现初次剖宫产术后疤痕子宫的再次妊娠产妇，但是当产妇进行再次剖宫产术时，需要根据产妇的初次剖宫产情况进行详细的研究[2]。本文中对我院收治的待产剖宫产术后再次妊娠的80例产妇分别采用传统子宫下段剖宫产术和新式剖宫产术，研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 将我院2014年6月～2015年6月待产的剖宫产术后再次妊娠的80例产妇作为研究对象，随机分为对照组和观察组，观察组40例产妇，年龄21～33岁，平均年龄(26.5±3.1)岁，体重50～80 kg，平均体重(56.3±4.2) kg，身高1.5～1.8 m，平均身高(1.56±0.12)m，妊娠时间为(39.5±1.2)w，两次剖宫产手术间隔时间2年～4年，平均间隔时间为(3.6±0.3)年，对照组40例产妇，年龄22～35岁，平均年龄(26.8±3.5)岁，体重51～79 kg，平均体重(55.8±4.6)kg，身高1.5～1.9 m，平均身高(1.61±0.13)m，妊娠时间为(39.1±1.3)w，两次剖宫产手术间隔时间2年～5年，平均间隔时间为(3.3±0.5)年。两组患者的一般资料相比没有统计学差异(P>0.05)，有可比性。
1.2纳入标准 所有患者均年满18周岁，初产分娩方式是剖宫产，没有家族病史和妊娠期其他疾病，产妇均正常受孕，产前诊断正常，再次妊娠行剖宫产术，所有患者均自愿接受研究调查[3]。, 百拇医药(马晶)
关键词： 剖宫产切口；腹壁、腹腔粘连性；再次剖宫产
Abstract：Objective To investigate the effect of different cesarean incision on abdominal wall，abdominal adhesions and cesarean section.Methods Eighty pregnant women who underwent cesarean section from June 2014 to June 2015 were divided into control group and observation group according to the difference of the first cesarean section incision.The control group was treated with of the traditional uterine segment cesarean section，the observation group was used in the new cesarean section，the two groups of maternal pelvic cavity adhesions，operation time，bleeding，hospitalization time， childbirth time and analgesic drug use dose analysis and comparison.Results There were significant differences in the length of hospitalization， operation time，bleeding volume，time of delivery and the use of analgesic drugs(P<0.05)，there was significant difference between the two groups.There was significant difference between the two groups in the first cesarean section，abdominal cavity adhesion and uterine scar(P<0.05)and statistical significance.Conclusion The new cesarean section can effectively alleviate the clinical symptoms，promote the recovery of uterine scar and reduce the pain of pregnant women in second pregnancy.It is recommended to promote the use of the uterus in clinical practice.
, 百拇医药
Key words：Cesarean section，Abdominal wall，Abdominal adhesion，Re-cesarean section
由于人們生活水平的不断提高，产妇容易出现产前身体重量超标，新生儿体重增加的现象，逐渐对产妇的分娩方式进行影响，经阴道分娩患者的减少和剖宫产术患者的增加。剖宫产术虽然可以解决妇产科产妇难产、对孕妇以及新生儿的抢救等[1]，但是不可避免会对新生儿的健康造成影响。相关报道发现，剖宫产术后患者容易出现腹壁、腹腔的粘连，而且还会出现初次剖宫产术后疤痕子宫的再次妊娠产妇，但是当产妇进行再次剖宫产术时，需要根据产妇的初次剖宫产情况进行详细的研究[2]。本文中对我院收治的待产剖宫产术后再次妊娠的80例产妇分别采用传统子宫下段剖宫产术和新式剖宫产术，研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料 将我院2014年6月～2015年6月待产的剖宫产术后再次妊娠的80例产妇作为研究对象，随机分为对照组和观察组，观察组40例产妇，年龄21～33岁，平均年龄(26.5±3.1)岁，体重50～80 kg，平均体重(56.3±4.2) kg，身高1.5～1.8 m，平均身高(1.56±0.12)m，妊娠时间为(39.5±1.2)w，两次剖宫产手术间隔时间2年～4年，平均间隔时间为(3.6±0.3)年，对照组40例产妇，年龄22～35岁，平均年龄(26.8±3.5)岁，体重51～79 kg，平均体重(55.8±4.6)kg，身高1.5～1.9 m，平均身高(1.61±0.13)m，妊娠时间为(39.1±1.3)w，两次剖宫产手术间隔时间2年～5年，平均间隔时间为(3.3±0.5)年。两组患者的一般资料相比没有统计学差异(P>0.05)，有可比性。
1.2纳入标准 所有患者均年满18周岁，初产分娩方式是剖宫产，没有家族病史和妊娠期其他疾病，产妇均正常受孕，产前诊断正常，再次妊娠行剖宫产术，所有患者均自愿接受研究调查[3]。, 百拇医药(马晶)