负压封闭引流治疗下肢软组织创面的临床研究(2)
负压封闭引流术为新型治疗方法，采用含有引流管VSD敷料进行治疗，可起到较好覆盖及填充作用。软组织缺损可使用生物半透膜进行封闭，形成密闭空间，与此同时，接通引流管，并通过可控制负压促进创面愈合[5]。相较于传统治疗方法，负压封闭引流术可减少治疗时间，减轻损伤及痛苦，且无需多次进行换药，可防止交叉感染，减轻医护人员工作负担。另外，负压封闭引流术于封闭装置中进行，可及时将创面渗出物进行清除，防止其产生堆积。除避免污染外，VSD可对新鲜组织健康生长起到较好促进作用，从而减少愈合时间。与此同时，创面无感染，可减少使用抗生素可能性，减轻经济负担。负吸装置可有效促进血运，且不产生腔隙，调节参数符合机体生理条件，且不对正常血运造成干扰[6]。并起到较好辅助作用，可有效防止脓肿，促进愈合，从而减少所切除皮瓣面积，减轻损伤。通过采用不同治疗方案，A组治疗疗效优于B组，两组对比具有较大差异性(P<0.05)。说明对负压引流治疗下肢软组织创伤可缩短治疗时间，促进创伤愈合，疗效较好。
综上所述，采用负压引流治疗下肢软组织创面疗效较好，可有效提升治疗疗效，减少临床不良症状，具备临床意义与价值。
参考文献：
[1]杨帆，白祥军.负压封闭引流(VSD)技术在各类创面的应用研究进展[J].创伤外科杂志，2011，13(1)：82-85.
[2]李贝，刘伟，杨康胜，等.肝素冲洗预防负压封闭引流治疗下肢开放性骨折早期堵管的效果[J].广东医学，2016，37(15)：2331-2333.
[3]张晓峰，李晓林，罗轶，等.手型与传统负压封闭引流技术治疗手部软组织缺损伤的疗效比较[J].海南医学，2016，27(10)：1681-1682.
[4]黄志群，陆钢，谷世行，等.负压封闭引流治疗四肢大面积软组织创伤的疗效观察[J].天津医药，2013，41(3)：268-269.
[5]莫慧穎.负压封闭引流技术应用于深Ⅱ、Ⅲ度烧伤患者的护理效果及临床价值[J].检验医学与临床，2016，13(12)：1700-1702.
[6]陈川，孙士锦，姚元章，等.负压封闭引流联合反植皮法治疗严重创伤后大面积皮肤撕脱伤[J].重庆医学，2010，39(9)：1069-1070，1073.
[7]李梁，张宏，朱朝利，等.简易负压封闭引流技术治疗软组织缺损创面的疗效观察[J].中国临床研究，2011，24(10)：932.
[8]邹泽良，吴峰.负压封闭引流技术治疗四肢创伤软组织缺损创面的临床应用体会[J].当代医学，2012，18(1)：94-95.
编辑/王海静, 百拇医药(刘宇 吴凯 范恒俊)
综上所述，采用负压引流治疗下肢软组织创面疗效较好，可有效提升治疗疗效，减少临床不良症状，具备临床意义与价值。
参考文献：
[1]杨帆，白祥军.负压封闭引流(VSD)技术在各类创面的应用研究进展[J].创伤外科杂志，2011，13(1)：82-85.
[2]李贝，刘伟，杨康胜，等.肝素冲洗预防负压封闭引流治疗下肢开放性骨折早期堵管的效果[J].广东医学，2016，37(15)：2331-2333.
[3]张晓峰，李晓林，罗轶，等.手型与传统负压封闭引流技术治疗手部软组织缺损伤的疗效比较[J].海南医学，2016，27(10)：1681-1682.
[4]黄志群，陆钢，谷世行，等.负压封闭引流治疗四肢大面积软组织创伤的疗效观察[J].天津医药，2013，41(3)：268-269.
[5]莫慧穎.负压封闭引流技术应用于深Ⅱ、Ⅲ度烧伤患者的护理效果及临床价值[J].检验医学与临床，2016，13(12)：1700-1702.
[6]陈川，孙士锦，姚元章，等.负压封闭引流联合反植皮法治疗严重创伤后大面积皮肤撕脱伤[J].重庆医学，2010，39(9)：1069-1070，1073.
[7]李梁，张宏，朱朝利，等.简易负压封闭引流技术治疗软组织缺损创面的疗效观察[J].中国临床研究，2011，24(10)：932.
[8]邹泽良，吴峰.负压封闭引流技术治疗四肢创伤软组织缺损创面的临床应用体会[J].当代医学，2012，18(1)：94-95.
编辑/王海静, 百拇医药(刘宇 吴凯 范恒俊)