综合护理干预对促进抑郁症患者康复的临床效果分析(2)
1.3疗效判定标准 ①HRSD评分：各个项目分数为4分，评分越高，抑郁情绪越高。②生活质量评分：各个项目分数为5分，评分越高生活质量越高。③护理满意度：评分项目主要为患者的抑郁改善情況、生活质量改善情况以及护理人员的服务态度和水平等。(非常满意+满意)/总例数×100%=护理满意度。
1.4统计学方法 本次研究数据采用SPSS20.0统计学软件进行分析，计量资料以(x±s)表示，行t检验，计数资料以[n(%)]表示，行？字2检验，P<0.05 表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者HRSD评分对比 对照组HRSD评分高于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2对比两组患者的生活质量改善情况 观察组生活质量改善情况优于对照组，组间差异存在统计学意义(P<0.05)，见表2。
2.3对比两组患者的护理满意度 对照组非常满意13例，满意16例，不满意11例，观察组非常满意18例，满意20例，不满意2例，观察组护理满意度(95.00%)高于对照组(72.50%)，两组差异存在统计学意义(？字2=7.50，P<0.05)。
3讨论
抑郁症是临床常见的一种疾病，其主要特征为患者的心情出现持续性的低落，不愿与他人交流，习惯自我封闭。截至目前为止，抑郁症的发病机制尚未明确，但与人的生活环境、心理特点、社会环境等均有一定的关系，该疾病不但会给患者的日常生活、工作带来极大的影响，还会给患者的家庭以及社会带来较大的负担。当患者的病情过于严重时，其甚至会出现自杀、自残的情况，因此，及时有效的治疗对患者的身体健康与生命安全均具有重要的意义。当前，临床上主要采用药物治疗抑郁症，以此缓解患者低落的情绪，并调整其大脑生化的过程。然而，抑郁症是一种心理疾病，简单的药物治疗只能够起到暂时缓解患者病情的作用，并不能标本兼治，让患者在接受治疗的过程中在室内进行活动，极易导致出院后对社会产生恐惧、紧张以及被歧视的感觉，不利于患者的病情恢复。
本研究结果显示，对照组HRSD评分认知障碍(16.34±1.87)分、焦虑(13.56±1.12)分、阻滞(11.45±0.62)分、绝望感(9.95±0.85)分高于观察组(5.39±0.66)分、(3.79±0.78)分、(4.04±0.57)分、(3.47±0.62)分，差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量改善情况优于对照组，差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(95.00%)高于对照组(72.50%)，差异存在统计学意义(P<0.05)。
综上所述，综合护理干预对促进抑郁症患者康复的临床效果显著，不仅能改善患者的负面情绪，还能提高患者生活的质量，值得在临床中推广及应用。
参考文献：
[1]王向群.关注抑郁症的临床治愈[J].中华医学杂志，2012，92(19)：1361-1362.
[2]李春华.综合护理干预对具有自杀倾向抑郁住院患者的影响[J].中国临床研究，2015，28(09)：1257-1259.
[3]刘艳.护理干预对老年冠心病伴抑郁症患者康复疗效的分析[J].中国医药指南，2015，13(17)：217-218.
收稿日期：2017-4-10；修回日期：2017-5-27
编辑/高章利, 百拇医药(柯红)
1.4统计学方法 本次研究数据采用SPSS20.0统计学软件进行分析，计量资料以(x±s)表示，行t检验，计数资料以[n(%)]表示，行？字2检验，P<0.05 表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者HRSD评分对比 对照组HRSD评分高于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2对比两组患者的生活质量改善情况 观察组生活质量改善情况优于对照组，组间差异存在统计学意义(P<0.05)，见表2。
2.3对比两组患者的护理满意度 对照组非常满意13例，满意16例，不满意11例，观察组非常满意18例，满意20例，不满意2例，观察组护理满意度(95.00%)高于对照组(72.50%)，两组差异存在统计学意义(？字2=7.50，P<0.05)。
3讨论
抑郁症是临床常见的一种疾病，其主要特征为患者的心情出现持续性的低落，不愿与他人交流，习惯自我封闭。截至目前为止，抑郁症的发病机制尚未明确，但与人的生活环境、心理特点、社会环境等均有一定的关系，该疾病不但会给患者的日常生活、工作带来极大的影响，还会给患者的家庭以及社会带来较大的负担。当患者的病情过于严重时，其甚至会出现自杀、自残的情况，因此，及时有效的治疗对患者的身体健康与生命安全均具有重要的意义。当前，临床上主要采用药物治疗抑郁症，以此缓解患者低落的情绪，并调整其大脑生化的过程。然而，抑郁症是一种心理疾病，简单的药物治疗只能够起到暂时缓解患者病情的作用，并不能标本兼治，让患者在接受治疗的过程中在室内进行活动，极易导致出院后对社会产生恐惧、紧张以及被歧视的感觉，不利于患者的病情恢复。
本研究结果显示，对照组HRSD评分认知障碍(16.34±1.87)分、焦虑(13.56±1.12)分、阻滞(11.45±0.62)分、绝望感(9.95±0.85)分高于观察组(5.39±0.66)分、(3.79±0.78)分、(4.04±0.57)分、(3.47±0.62)分，差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量改善情况优于对照组，差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度(95.00%)高于对照组(72.50%)，差异存在统计学意义(P<0.05)。
综上所述，综合护理干预对促进抑郁症患者康复的临床效果显著，不仅能改善患者的负面情绪，还能提高患者生活的质量，值得在临床中推广及应用。
参考文献：
[1]王向群.关注抑郁症的临床治愈[J].中华医学杂志，2012，92(19)：1361-1362.
[2]李春华.综合护理干预对具有自杀倾向抑郁住院患者的影响[J].中国临床研究，2015，28(09)：1257-1259.
[3]刘艳.护理干预对老年冠心病伴抑郁症患者康复疗效的分析[J].中国医药指南，2015，13(17)：217-218.
收稿日期：2017-4-10；修回日期：2017-5-27
编辑/高章利, 百拇医药(柯红)